;r

und dessen gesetzwidrige Vereinigung wird eineRotte (tiirLs) genannt. Nach diesen Begriffensind die Juden, was sie auch dawider sagen mö-gen, kein Volk. Daß sie eine Nation sind,kann blvs auf ihre problematische Abstammungbezogen werden, und in Rücksicht der vielen Aus-nahmen, die sie von den bürgerlichen Gesetzentheiis fordern, theils dulden, kann mansie mir mehr Grund zum Pöbel rechnen.Es versteht sich, daß dies Worc hier nicht in der^Sprache des gemeinen Lebens, sondern in dervon Kant (Anthropologie S. 297) bestimmtenBedeutung, genommen ist»

Meine Schrift hat Partheien veranlaßt,.Indifferentsten, Moderatisten und Ri-goristen. Die ersten meinen, ich Härte cs kön-nen bleiben lassen, wider die Juden zu schreiben.Was habe ich mit ihnen zu schaffen? Ick konntees freilich bleiben lassen, denn ich hatte so wenigeine Verbindlichkeit es zu thun, als sie um Er-laubniß zu bitten. Viele von diesen Herren hättenes mir aber, wenn ich nickt sehr irre, lieber er,laubc, als daß sie es itzt mit ansehen, daß ich sofrei gewesen bin, cs ohne ihre Erlaubniß zu thumOie zweiten sagen, was ich schreibe, sey wahr,aber ob es nicht besser gewesen wäre, ich hätte

gar