i& ARN.

eft du 25 janvier 1647. Les Notes de M- Arnauld font de lamême année. Elles ont été traduites en François.

Réflexions fur un Décret de Rome, contre les deux Caté-chifmes de la Grâce (celui de M. Feydeau, & celui du Pèrel’Hermite) en 1631, in quarto.

Explication véritable de ce même Décret, à Paris.

Apologie pour les Saints Pères de l’Eglife, contre les erreursqui leur font imputées par le Sieur de La Motte, in quarto. M.Arnauld fit cet Ouvrage en 1650, chez M. Hamelin.

Protojitiones Tbeologicæ duæ, de quïbus hodie maxime difputatur,clariffime demonjlratee , avec M. Nicole, in quarto, 1656.

Antonii Amaldi Refponjio adHoldenum, en 1656 avec M. Ni-cole. Cette Lettre eft différente d’une autre Lettre Latine deM- Arnauld au même Henri Holden. Celle qui eft intituléeRefponjio, répond à une Lettre Latine de ce Doéteur, que l’ondit avoir été compofée par M. Bureau, Eccléiiaftiquede Lou-vain. M. Arnauld a eu part à la troifiéme & aux 9. 11. 12. 13.14 & 15 Lettres provinciales. La Differtation fur l’amour deDieu j qui fe trouve dans la première édition Latine de ces Let-tres, avec les Notes de Wendrock, (c’eft à dire, M. Nicole) futfaite en François par M. Arnauld, contre le Père Sirmond. M.Nicole ne fit que la traduire en Latin.

Cas propofé par un Dotteur touchant la fignature de la Con-flitution d’Alexandre Vil, & du Formulaire du Clergé, du 17mars 1657.

Réflexions d'un Doéleur fur l’avis de M. l’Evêque d’Aleth, furle cas précédent. Ces deux Ecrits font dans la lijle , mais ils fontmal énoncez dans l'édition de 1732.

Mémoire, où Bon fait voir que fi la Conftitution d'AlexandreVII étoit enregîtrée au Parlement, cela emporteroit une Inqui-lition plus rigoureufe, in quarto, 1637 , avec M. Nicole.

Troifiéme Ecrit des Curez de Paris, contre l’Apoiogie desCafuiftes, en 1638, avec Mrs Nicole & Pafcal.

Cenfure de l’Apologie des Cafuiftes, par M. l’Evêque d’Or-léans, du 14 juin 1638. Elle eft de Mrs Arnauld & Nicole.

Cenfure du même Ouvrage par M. Arnauld, Evêque d’An-gers du onzième novembre 1658. Elle eft de Mrs Arnauld leDoéleur & de Saci.

Septième Ecrit des Curez de Paris, ou, Journal de ce quis^eft paffé à Paris & dans les provinces au fujet de l’Apologie desCafuiftes, en 1659 , avec M. Pafcal.

Cenfurede l’Apologie des Cafuiftes, par M. l’Evêque deSoif-fons, le 23 oétobre 1659.

Huitième Ecrit des Curez de Paris, avec M. Nicole.

Neuvième Ecrit des Curez de Paris: M. Arnauld en a fait lapremière partie.

Dixiéme Ecrit des Curez de Paris, avec M. Nicole.

La Traduélion du Miffel en Langue vulgaire , autorifée parl’Ecriture Sainte, & par les Saints Pères & Doéleurs de l’Eglife,par les Décrets des Conciles & des Papes , & par l’ufage de l’E-glife Gallicane, in quarto, 1661, avec M. de Voifin.

De la fignature du Formulaire, compofé le fixiéme juin 1661,chez Madame Angrand.

Lettre de la Mère Agnès Arnauld, AbbefTe de Port - Royal,au Roi, en mai 1661, avec M. Nicole.

Lettre de la Mère Angélique à la Reine - Mère. Les mêmes.Lettre écrite au Roi par M. l’Evêque d’Angers fur la fignatu-re du Formulaire du fixiéme juillet 1661. Les mêmes,

Réponfe de M. d’Angers à la Lettre de M. de Lionne, le 21d'août 1661. Les memes.

Première Lettre de la Mère Magdeleine de Ligny, AbbefTe dePort-Royal à M. de Contes, Doyen de Notre-Dame de Paris,& Grand-Vicaire, du i<5 oétobre 1661, avec Mrs Nicole & deSaci.

Deuxième Lettre de la même du 28 décembre. Les mêmes.Seconde Lettre de M. d'Angers au Roi, fur le Formulaire.Mrs Arnauld Nicole.

Examen de la Lettre circulaire de l’AfTemblée du deuxièmeoétobre 1663.

Réfolution de cette difficulté, s’il fuffit de n’avoir point luJanfénius, pour en pouvoir figner la condamnation, du premierjuillet 1664, avec M. de La Lane.

M. Arnauld a eu quelque part au Traité de la Foi humaine deM. Nicole; mais il n’eft pas Auteur de toute la quatrième par-tie.

Réflexions fur une Déclaration de M. l’Archevêque de Paris,aux Religieufes de Port - Royal, avec M. Nicole, en 1664.

Apologie pour les Religieufes de Port-Royal. Les préfacesfont, dit-on, de M. Nicole, qui a eu part aulfi au refte, exce-pté à la quatrième partie que l’on attribue à M. Arnauld. Onconvient néanmoins que la difcuffion de la Difpute entre S. Cy-rille & Théodoret eft de M. Nicole, outre les pièces qui fontpartie de cette Apologie, & aufquelles il a eu part, comme onl’a dit. M. de Sainte - Marthe y a aulfi travaillé, félon l’opinioncommune.

Mandement de M. l’Evêque d’Aleth, du premier juin 1663,avec M. Nicole.

Mandement de M. d’Angers fur la fignature du Formulaire, duhuitième juillet 1665.

Lettre circulaire des quatre Evêques, fur le Bref donné contreleur Mandement du 23 avril 1667.

Lettre des quatre Evêques au Pape, en 1668.

Défenfe de cette Lettre contre la Réponfe du Père Maim-bourg, Jéfuite, fous le nom d’un Théologien domeftique d’ungrand Prélat, en 1668, manufcrite.

Lettre Paftorale de M. l’Evêque d’Aleth, fur un Bref fubrepti-ce qui condamne le Rituel dreffé pour l’ufage de fon diocéfe, le20 juillet 1668, manufcrite.

Lettres en huit volumes, in douze, à Nanci, (c’eft à dire, en

ARN.

Hollande) 1727. Ce Recueil contient auffi plufieurs Ecrits deM. Arnauld qui n’avoient point encore été publiez.

Ecrits fur la Grâce générale, recueillis en deux volumes, indouze, &. imprimez en 1713, avec des préfaces de l’Editeur.

De la Nécelfité de la Foi en Jefus-Chrift pour être fauvé.Cet Ouvrage fut fait dès l’an 1641 contre La Mothe - Le - Vayer,qui avoit parlé très-peu correélement des vertus des Payensdans un Ouvrage fur cette matière. Mais la réfutation de M.Arnauld ne parut qu’en 1701, en deux volumes, in douze, à Pa-ris, par les foins de M. Du Pin, qui y fit des additions & descorreétions, & qui en a compofé la préface.

Analyiica Synopfs Doctrines libri S. Augujiini, de Corruptione &Gratia ; à Paris r644 > & comme elle étoit devenue fort rare,D. François Gefvres, Bénédiétin de la Congrégation de S. Maur,l’a fait réimprimer à la fin de fa Defenfto Arnaldina, à Anvers1700.

L’Innocenqe opprimée dans les filles de l’Enfance, eh Hollan-de 1688, in douze. Seconde édition en 1718 augmentée.

Lettres de M. Arnauld imprimées & produites par M.JeanGontin, Prêtre Dauphinois, Cüré de S. Hilaire de Senlis.pourfervir au procès pendant à la Tournelle pour François Deilyons,Sieur de Theuville, &c. Ces Lettres ont patù in folio, & ne fetrouvent point dans le Recueil en huit volumes de celles de M.Arnauld. M. Deilyons, Doyen de Senlis, a voulu y répon-dre par treize autres Lettres en forme de Faélum, imprimées infolio.

Ecrit contre le fentimefit de M. de Choifeul, Evêqüe de Tour-nay, que l’attrition fans amour de Dieu fuific avec le Sacrement.M. Arnauld ne voulut point faire imprimer cet Ecrit pendant lavie de M. de Choifeul; & après la mort de ce Prélat, ilfut pris en 1703 avec les papiers du Père Quefnel, qui en étoitpoffeffeur

Lettre d’un Chanoine à un Evêque, pour répondre à uneLettre de quelques Evêques, imprimée en i(58o, dreifée par M.l’Archevêque de Paris, & addreffée au Roi. La Réponfe de M.Arnauld parut auffi en 1680.

Réponfe à un Ecrit de M. Le Moine, Doyen du Chapitre deVitrey en Bretagne, contre Defcartes. Cette Réponfe eft demeu-rée manufcrite.

En 1681, M. Arnauld prit le foin de faire imprimer le petitTraité de la Régale, fait par ordre de M. de Pamiers; les Or-donnances & autres pièces fur ce fujet; & la Rélation , compo-fée par M. Du Vaucel, de ce qui s’étoit paffé dans les diocéfesd’Aleth & de Pamiers fur ce fujet. Le tout a été imprimé àBruxelles, m douze.

Confidérstions fur les affaires de l’Eglife, au fujet de la Ré-gale. M. Arnauld fit cet Ouvrage à Delften r68r.

Juftification du livre du renverfement de la Morale des Calvi-nilles, contre les Miniftres Le Blanc & Merlat en 1682.

La fécondé partie de l’Appendix qui eft à la fin du fécond vo-lume dé 1 ' Amor panitens, de M. de Neercaffel, Evêque de Ca-ftorie, dans la fécondé édition. M. Arnauld fit cet Appendixen r<383>

Le Prince d’Orange, nouvel Abfalom, nouvel Hérode, nou-veau Cromwel. M. Arnauld fit cet Ecrit en 1688, lorsque cePrince eut envahi la Couronne d’Angleterre. Il l’envoya ma-nuferit à M. de La Reynie, alors Lieutenant-général de Police,qui en parla au Roi, & le Roi ordonna qu’on l’imprimât. Onen envoya enfuite des exemplaires dans toutes les Cours del’Europe. M. Arnauld fit vers le même tems un fécond Ecritcontre le Prince d’Orange, mais celui-ci ne fut point imprimé.

On croit auffi que M. Arnauld a eu part à l’Apologie de M,de S. Cyran en deux parties, dont le fond eft de M. Le Maître.% C’eft un volume, in quarto.

A l’égard de la Morale pratique, en huit volumes, in douze,il n’eft: Auteur que des fix derniers. Les deux premiers fontl’Ouvrage commun de Mrs de Pontchâteau, de Claude de Sain-te-Marthe, & de M. Baudri de S. Gilles d’Affon. La premiè-re préface eft de M. Varet; la fécondé de M. de Pontchâteaufeul.

M. Arnauld a travaillé auffi aux Faéhims contre Madame deNemours, pour Madame de Longueville, avec M. Nicole, en1671 , pour la fucceffion de Neufchâtel en Suiffe.

Les titres de l’Ouvrage de M. Sinnich, Dofteur de Louvain ,intitulé, Trias SanÜorum Patrum de Gratia Cbrifli, £?c. font deM. Arnauld.

Dans l’édition du DiUionnaire Hijiorique de Van 1732, on a eu foinde marquer dans plufieurs Ouvrages, qui font réellement de M. Ar-nauld , les noms de ceux qui Vavaient aidé dans ce travail; maisonl’a oublié à l'égard des fuivans.

1. La fécondé Apologie de Janfénius a été compofée avecM.Le Maître, & l’on imprimoit cette pièce à mefure que lui & M.Arnauld la compofoient. Elle fut faite dans un lieu d’autantplus incommode, que la chambre où ils étoient enfermez pourcela, n’étoit féparée que par une cloifon, d’une autre chambreoù réfidoit une perfonne de qui ils avoient intérêt de fe cacher;ce qui les obligeoit à parler fi bas, que M. Arnauld en eut lavoix prefque éteinte pendant longtems.

2. La Logique ou l’Art de penfer, eft auffi de M. Nicole enpartie. Voyez l’Hiftoire de cet Ouvrage dans l’Hiftoire de laVie & des Ouvrages de M. Nicole, première partie.

3. M. Nicole a eu part â la fécondé Lettre de M. Arnauld â unSeigneur de la Cour ; au livre intitulé, Fera S. Tbomœ, de Gra-tia fufficienti (ÿ efficaci, Do&rina dilucide explanata, en r<5s<3; icelui qui a pour tître, Dijfertatio Tbeologica quadripartita fuperilia Propoftione, Defuit Petro tentato, £?r. ; â la Lettre Latine àHenri Holden, en 1656; à l’Ecrit intitulé, Nouvelle Héréfie desJéfuites, foutenuepubliquement dans le Collège de Clermont; auMé-moire pour les Religieufes de Port-Royal, en 1G65; à la Dé-

fa u-