Bismarck und Richter in Aufregung.

210

Recht nicht mehr haben sollte, darüber auf die unbe-quemste Weise und ohne Rücksicht auf auswärtige schwe-bende Verhandlungen zu interpellieren, dann — ich weißnicht, was er sagte — dann sind wir überhaupt nichtniehr wert, zu existieren. (Heiterkeit rechts.) Also sogering schlägt er den Reichstag an: man darf demReichstag nicht zumuten, die mäßige Schonung derRegierung gegenüber zu beobachten, die selbst die schärfsteOpposition in anderen Ländern beobachtet! In Englandgenügt es, wenn jemand sagt: wir verhandeln augen-blicklich über die Sache, und ich lehne es ab, mich überdie Sache auszusprechen; dann ist für den Augenblickdie Sache tot, und man würde denjenigen für einen FeindEnglands erklären, wenigstens halten, der dann den An-griff, auch wenn er der irischen Opposition angehörte,fortsetzte.

Wenn der Herr Abgeordnete Richter damit das Ver-halten seiner Partei hier vergleicht, so kann er sich dochwohl darüber nicht beklagen, wenn von anderer Seite,und namentlich, wenn von meiner Seite, der ich verant-wortlich bin für die Ergebnisse unserer Politik, seinPatriotismus, seine Reichssreundschaft mindestens nichtso hoch angeschlagen wird, wie die der Mehrzahl seinerKollegen hier — will ich sagen. Das ist ja ein sehrrelatives Urteil, kann ihn auch nicht verletzen: dennich schlage den Patriotismus der Mehrheit sehr hochan und den des Herrn Abgeordneten Richter nicht ganzso hoch (Heiterkeit rechts), namentlich, wenn er in Kon-flikt kommt mit der Abneigung, die er meiner Person,meinem Ministerium, meiner Regierungsleitung seitzwanzig Jahren hier an dieser Stelle gewidmet hat.Dann streiten in ihm zwei dämonische Gewalten, die