106

Die Neichstagssessiou von 1873.

einmal wiederholt, aber der Herr Vorredner scheint dasüberhört zu haben, — nicht, als den nach meiner Aeuße-rung vom 20. Mai naheliegenden Vorwurf gegen denBnndesrat wegen langsamen Arbeitens zurückzumcisen.Ich habe nicht einmal mich verteidigt, ich habe nichtpr« clomo nach irgend einer Richtung hin gesprochenund bin sehr viel ruhiger gewesen als der Herr Vorredner.

24. Subversive Tendenzen.

16. Juni 1873.

Auch der Abgeordnete Laster erhielt seine Zurechtweisung:Der Herr Vorredner wird mir gewiß darin bei-stimmen, wenn ich die Annahme ausspreche, daß der Red-ner selbst der mindestberechligte Richter über den Ton ist,in dem er selbst spricht; ich muß daher das Urteil desHerrn Vorredners selbst darüber perhorreszieren und michan das der übrigen Versammlung halten, wenn ich be-haupte, daß der gereizte Ton durch ihn in die bis dahinrein sachliche Debatte eingeführt worden ist. (Stimmenlinks: Nein!)

Der Herr Vorredner hat nicht die Art, wenn er seinenGegner zu verletzen sucht, die Stimme zu erheben, zu schreienoder sonst heftige Gebärden zu machen; aber er hat dieGewohnheit und das große Geschick, seine Pfeile so zn-zuspitzen, daß sie — ich will nicht sagen: ein Gift, abereinen ätzenden Saft mit sich führen, und in dieser Rich-tung hat der Herr Vorredner in einer rein sachlichenDebatte eine zwiespältige Stellung, eine Unterscheidungzwischen Negierung und Volk, zwischen Negierungsrechtenund Volksrechten hervorgehoben. Es war vielleicht nurein lapsus Imguao; es war aber ein Anklang an ver-