16ck Weiterer Ausbau der Bundesinstitutionen 1888—69.

wie sie vorliegt, ist ein Kompromiß: wir haben nach-gegeben, Sie haben nachgegeben. Kaum sitzen Sie darin,so wollen Sie das, was Sie mit der einen Hand nach-gegeben haben, mit der andern zurückziehen. Das istkein Spiel, wie wir es vorausgesehen und verstandenhaben, und auf das wir uns werden einlassen können.Was für einen Eindruck würde es Ihnen machen, wenndie Regierungen jetzt Anträge auf Verfassungsänderung,Anträge im Sinne der Verstärkung der Regierungsmacht,wenn wir jetzt etwa den Antrag stellen wollten, die Zahlder Jahre zu vergrößern, für die das eiserne Militär-budget bewilligt worden ist, oder den Antrag, nachträglichdie Redefreiheit zu beschränken? Würden Sie nicht sagen,was haben die Regierungen für ein Interesse — wennihnen daran liegt, den kaum gestifteten Bund zu er-halten — jetzt die Fundamente, die wir dafür vor kaumeinem Jahre durch Uebereinkunft gelegt haben, in Fragezu stellen und daran zu rütteln? Vor diesem Rüttelnan den Fundamenten warne ich Sie, meine Herren, inunser Aller Interesse! Die Einrichtungen sind noch nichtso fest gewachsen, haben noch nicht so tiefe Wurzeln ge-schlagen, daß wir heute zurücknehmen und in.Frage stellendürften, was wir vor einem Jahre nach einem mühsamenKompromiß zustandegebracht haben. Wer das Ansehender Kompromisse nicht ehrt, der ist für eine konstitutionelleVerfassung überall nicht reif; denn das Verfassungs-leben besteht aus einer Reihe von Kompro-missen; diese heute geben und morgen zurücknehmen,ist keine konstitutionelle Politik! (Lebhaftes Bravorechts!)

Auf eine Kritik dieser Ausführungen durch den Abg. Waldeck,der namentlich hervorhob, daß die Süddeutschen nur durch liberale