§ r;?.

Alle Untersuchnngen über Las Vcrfaffungswesen haben sicht-lich eine andere Haltung bekommen, seit man mit ihnen ^aufhistorischen und statistischen Felde angelangt, und angefangen,alles was man sagt, mit genauen Zahlen zu belegen und zu^beweisen.

Uebec diese konnte einmal keine Verschiedenheit der Meinunegen statifinden, da sich gegen Zahlen nicht anrcden last, undindem die Meinungen hi-durch zwischen feste Punkte eingeschlos-sen wurden, zwischen denen sie sich zu bewegen genöthigt, sotoniuen sie nicht anders als sich auf cincr gemein sch aftli-chcn ausglkichen, da sie seht e i n an der tre ffe n m u sten,und nicht wie früher in großen leeren wenigsagendeu erhabenenA-den an cinandrr Herumschweifen, und ohne sich zu treffen.

Man erinnert sich noch, welcher Lärm darüber entstand, daßich in meinem Buche: über Verfassung von dem altger,manischen Grundsätze ausgegangen: daß nur diejenigen disachtes und unSeweglichcs Eig-nth um besaßen, alswahre Aktionäre der Gesellschaft zu betrachten,und wie lebhaft Prof. Luden in Jena, in der Nemesis hiegegenschrieb. In derselben Weise redete Herr Ncg - Rath'Koppe imWests. Anzeiger, und tadelte cs, daß das Verfassungsbuch zweiDrittel aller Staarsbrirgcr zu Pafstvbürgeru und Heloten mmche, zugleich erklärend: daß er lieber in einer absolutenMonarchie ohne alle Verfassung wohnen wolleals in e in em Staate in dem die Aristokratie desGrundbesitzes die herrschende sei.

Mir schien es, daß stch solche und ähnliche Reden am bestendurch Zahlen widerlegen ließen, und da sich aus den Steuerrol-len des Katasters von Frankreich ergab: daß bei dem s-higenZustande der Gesellschaft nicht zwei Drittel der Nation zu denHmrrleuten gehörten, sondern mir ein Neuntheil, so waren alledikse Reden gleich in ihrer Wurzel durchschnitten, ^

Ich harte in dem Buche über Verfassung gesagt: daß der Staat in lei-nen, Waklges-üe die Ed- und das Grnndcig-nthum ehren mtisse, „uddaß die beste Art, um jede Ehe und n-dcs Grundeigenthmn zu ehren.