Literaturnachweis.

597

Casuarina, Flora 1903. P. K. Loetscheb, Antipoden, Flora 94. 213. 1905. E. Strasburger,Drimys. Flora. Ergzbd. 1905. Ch. H. Shattuck, Ulmus americana, Bot. Gaz. 40. 1905.A. Habbemann, Synergiden. Diss. Bonn 1905. ( lla ) Sv. Mukbeck, Alohimilla. Lundsüniv. Arssk. 36. 1901. H. O. Juel, Antennaria. K. Svensk. Ak. Handl. 33. 1900. Ders.,Taraxaeum, Bot. Tidsskr. 25. Kiöbh. 1903 u. Arkiv f. Bot. IL 4. 1904. J. B. Overton,Thalictrum, Bot. Gaz. 33. 1902 u. Ber. d. deutsch. Bot. Ges. 1904. C. Raunkiaeb u. C. H.Ostenfeld, Hieracium, Bot. Tidsskr. 25. 1903. Ostenfeld, Ber. d. Bot. Ges. 1904, 376 u.537. Strasburges, Reduktionsteilg., Sitz.-Ber. Ak. W.Berlin 18. 1904. Ders., Apogamieder Eualohimillen, Jahrb. f. wies. Bot. 41. 1905. G. Bitter, Parthenogenesis Bryonia, Abh.Nat. Ver. Bremen 1904. H. Winkler, Parthenogenesis, Ber. deutsch. Bot. Ges. XXII. 573.

1905. M. Treitb, Blatostema, Ann. de Buitenzorg. 2 ser. 5. 1905. O. H. Jubl, Taraxaeumu. Cichorieen. K. Svensk. Vet. Ak. Handlingar 39. 1905. Sv. Murbeck, Taraxaeum u.Hieracium, Bot. Notiser 1904. O. Rosenberg, Hieracium. Ber. D. Bot. Ges. Bd. 24.

1906. 157. ( llb ) K. Goebel, Kleistogame Blüten, Biolog. Centralbl. XXIV. 1904. Ders.,Viola, Flora. Ergzbd. 1905. ( 12 ) J. Gärtner, De fructibus et seminibus plantarum, I. u. ILStuttgart 1789—91. A. P. de Candolle, Pflanzenphysiologie, übers, von J. Roepee,IL 212. F. Hildebrandt, Verbreitungsmittel der Pflanzen, Leipzig 1873. ( 13 ) Literaturunter ( 3 ), außerdem: Th. Irmisch, Knollen- u. Zwiebelgewächse, Berlin 1850. H. Halliee,Polyphylet. Ursprung der Sympetalen u. Apetalen 1901, Abh. a. d. Geb. der Naturw.,Naturw. Verein Hamburg XVI. E. Saegant, Theory of the origin of Monokotyledonsetc., Ann. of bot. XVIL, Jan. 1903. Dies., Bot. Gaz. 37. 1904. K. Feitsoh, Stellung derMonokotylen, Beiblatt 79. Englee's Bot. Jahrb. 34, pg. 22. 1905. Goebel, Streptochaeta,Flora 1895, Ergbd. F. Köenicke, Arten und Varietäten des Getreides, Handb. d. Getreide-baues von Körnicke u. Werner I. Bonn 1885. E. Bruns, Grasembryo, Flora 1892, Ergbd.Schlickum, Biblioth. botan. 35. 1896. A. Nestler, Lolium temulentum, Ber. d. D. bot.Ges. 1898. P. Giterin, Lolium temulentum, Bot. Gaz. 28. A. R. Wallace, Tropenwelt,übers. 1879. Alph. de Candolle, Ursprung d. Kulturpflanzen, übers, von E. Goeze, Leipzig1884. J. Reinke, Asparageen, Pringsh. Jahrb. 31. 1897. Th. Irmisch, Beitr. z. vergl. Mor-phologie, 1—6, Halle 1853—1879. A. F. W. Schimper, Epiphyt. Veget. Amerikas, Bot.Mitteil. a. d. Tropen. 2. Jena 1888. C. Mez, Jahrb. f. wiss. B. 40. 1904. Ch. Darwin, Be-fruchtung der Orchideen durch Insekten, übers, v. Cartjs, IL Aufl. 1899. G. Karsten,Monokotylenbäume in „Vegetationsbilder", I. Reihe 6. Jena 1903. R. von Wettstein,Sokotra in „Vegetationsbilder'' 3. Reihe. Heft 5. Jena 1905. ( 13a ) Buchenau in Engleeu. Peantl, II. 1. 228. Eine aus dieser Anschauung folgerichtig sich ergebende Um-Ordnung des ganzen Systems ist aus Zweckmäßigkeitsgründen vorderhand unterblieben.( 131 >) H. Glück, Alismaceen, Jena 1905. { li ) Literatur unter ( 3 ), ferner: J. Lubbock,Contrib. to the knowl. of seedlings, Vol. I. u. IL 1892. H. Hallier, Vorläufiger Entwurfdes natürl. (phylogenetischen) Systems der Blütenpflanzen, Bull. d. l'herbier Boissier,2. sei*. III. 1903. Ders., Umfang, Gliederung U.Verwandtschaft der Familie der Hama-melidaceen 1903. Ders., Verwandtschaftsverhältnisse bei Engler's Rosalen, Parietalen,Myrtifloren usw., Abhandl. d. Naturw. Vereins Hamburg 1903. Ders., Daphniphyllum,Tokio Bot. Mag. XVIII. 1904. E. Saegant, Origin of monocotyledons, Ann. of bot. XVIL1903. Dies.. Bot. Gaz. 37. 1904. G. Senn, Halliee's Angiospermensystem. Beih. Bot.Centralbl. XVIL 1904. K. Fritsch, Stellung d. Monokotylen, Beibl. 79 zu Engler's Bot.Jahrb. 34, pg. 22. 1905. E. Strasburger, Drimys. Flora Ergbd. 1905. 215. ( ls ) vgl. ( 3 ).(1 5 ") Th. Nicoloff, Juglandees, Journ. de Botanique. T. XXVIII—XXIX. 1904—1905.

( 16 ) H. Graf zu Solms-Laubach, Herkunft, Domestikation u. Verbreitung d. gew. Feigen-baumes, Abh. d. Kg. Ges. d. W. Göttingen 1882. Ders., Geschlechtsdifferenz usw., Bot.Ztg. 1885. Fritz Müller, Caprificus u. Feigenbaum, Kosmos VI. 1882. G. King, Ficus etc.,Linn. soc. XXIV. Ders., Species of Ficus, Ann. Royal bot. garden Calcutta 1887. A. deCandolle, Ursprung d. Kulturpflanzen, übers, v. Goeze 1884. M. Golenkin, Urticaceenund Moraceen, Flora 1894. O. Wabbubg, Kautschukpflanzen, Berlin 1900. E. Ule, Kaut-schukpfl. der Amazonasexpcd. Englee's Jahrb. XXXV. 663. 1905. P. Reintgen, Kaut-schukpflanzen, Beihefte d. Tropenpflanzer. VI. 1905. M. Teeub, Ficus hirta, Ann. deBuitenzorg 2. ser. A. 3. 1902. A. F. \V. Schimpee, Pflanzen und Ameisen, Bot. Mitteil. a. d.Tropen I. 1888. E. Ule, Ameisenpflanzen, Englee's Jahrb. XXXVII. 335. 1906.

( 17 ) K. Goebel, Verzweigung dorsiventraler Sprosse, Arb. d. Bot. Inst, zu Würzburg IL 3.1880. D e r s., Vgl. Entwicklungsgeschichte 1884. («») Wiesneb, Rohstoffe des Pflanzen-reichs, IL Aufl. 1900. IT. 305. (is) E. A. Bessey, Russisch-Turkestan in „Vegetations-bilder", 3. Reihe, Heft 2, Jena 190.5. (i»*) H. de Veies, Mutationstheorie I. 72. u. IL662. 1901—1903. (") M. Raciboeski, Cabombeen u. Nymphaeaceen, Flora 1894. H. L.Lyon, Nelumbo, Minnesota bot. stud. IL 1901. Büsgen, Jensen, Busse in „Vegetations-bilder" 3. Reihe. Heft 3, Jena 1905. E. Steasbueger, Ceratophyllum, Jahrb. f.wiss. Bot. XXXVII. 1902. (2») E. Janczewski, Anemone, Rev. gen. de Bot. 1892.