178

TraEb.e^. Part, z. Cap. z*Articulus II.

Defallacia diBifecundum quid■>& diBi

Oea in hoc loco ufum elle duplicis determi-

nationis potiffimilm, alienantis &diminu-

Determinatio alienans eft, qua; pla-ne tollit fignificationem vocis, cui conjungitur,ut, mortuus relpedu vocis homo.

Diminuen s eft, qua: non quidem plane tollitfignificationem vocis; eam tamen ita minnit, utei pollit tribui, cui fine ifta determinatione tribuinon pollet, ut, fecundum dentes, relpedu albi ;dicitur enim Aithiops albus fecundum dentes,qui fimpliciter albus dici nonpoteft.

JgiturDlCTUM simpliciter eft vox ablolutfcpolita, ut, albus*

Dictum secupdum quid eft voxfiirnptacumdeterminatione alienante vel diminuente: ut,albus fecundum dentes-

Fallacia ergo dicti secundum quid etdicti simpliciter eft, in qua proceditur a di-61 'o fecundiim quid ad didum fimpliciter, velcontra; ut, n/Lthtops eft albus, fecundum dentes ,ergo eft albus. Vide locum a toto in modo adpartem; argumenta enim, qute contra regulas il-lius loci peccant, funt fallaciae huc pertinentes.

De fallacia ignorationis Elenchi.

E Lenchus idem eft quod redargutio, id eft,contradidorii admiffio,

fimpliciter ,

entis.

Articulus JII.

Fae-