De ſimo.

premonui Ie. ⁊ ad hoc ꝓbandū īduxerūtduos monach̓os ſed qꝛ ſuper hoc cōtendere non deſiſtebant pa. ex officio ſue voluitinquirere de premiſſis vnde fuꝑ prediciecrimmibus recepit intarenta monachotū tā qui cōtra ipſū quā pro ipſo venerātquorū depoſitōibus publicatis ceperūt diſputare ſuꝑ illis ſed qꝛ per dicta illorūꝫp̄ſeſſione abbatis cōſticit pa. ꝙ abbasquandā ſamam pecunie ab antece ſoreſuo dimiſſam expenerat et in alia maiori monaſteriū obligauerat ꝑropt̓ qd̓ pa.ipſāt ꝙ de diſcipidatione ſu pectū ſuſpendit ab adminiſteatione ſed qꝛ ſimoniamultis modis videbatur ee̓ probata qhbas cōtra teſtes multas exceptiones oppoſuit viꝫ cōſpiratōeo ⁊ inimicicias capitales furiū⁊ adulteriū vt eos a teſtimonioremoueret ſuꝑ q̓bus ſatis fuit diſputatum quidā dicebāt ꝙ oēs indifferēter erant admittendi cū accuſatio ſimonie adinſtax criminis leſe maieſtatis procedatalij vero cōtrariū dicebāt qꝛ lꝫ criminaiſta quantū ad accuſatōem paria iuditētur differūt tamē in multis et praterradiſtinguendū e īter accuſatores ⁊ teſtespa. vero equitate penſata ne īnecēs ſuccūberet vel prauitas ſimonie AIugeret īpunita illas exceptōes tantū admiſit queſi probētur teſtes ipſi nō zelo iuſticie ſꝫex odio procedere viderētur. Nota ꝙ illeqͥ venit ad denūciandū admittitar ad teſtificandū̓. Itē nota admonitio preced̓re dꝫ denunciatōem alias denū̓cicns r̄pellitur. Itē ſuſpectus de dilapidatiōe ſuItē conpenditur ab adminiſtratione.ſpiratores et mnimici capitales repeliunt̓a teſtimonio quid ex edio deponi videt¶ Per tuas.Ca. In dec. precedeti dicitur ꝙ abbae pompoſians plures exceptōes oppoſuit cōtra teſtes inductos cōtra ipſū in crimine ſimōnie. et pa. quaſdā

exceptōes admiſit et qͥſdā repulit vn̄ videbat̉ ꝙ teſtes crimīoſi admitti debeāt ī crimine ſimonie queſitū fuit a pa. qualiteree̓t intelligēda Et ipſe rn̄. ꝙ decretulē illam licet ſeliedidit ad cuius intelligentiā ſic diſtinguitur prio cir ca medū agēdi vttū agat̉ de crimine ſimonie criminaliter. an ciuiliter ⁊ ſi ciuilit̓ aigatur vtꝝde rigorē iurigan de eqͥtare Secūdo diſtīquit circa perſonā cōtra quā procediturvtrū ſit regularis an ſecularis. et ſi eſtregularis vtrū inferioris gradus qn excellētioris dignitatis ⁊ an ſit hone oꝑinionis an qrauiter infamātus et vttū de facili poſſit puniti an ſine ſcandalo nequeat cōdemnari. Tertio diſtinguit circa ꝑſonas teſtiū vtrū ſin honeſti vel eme̓deti de crimine an in crimine ꝑſeuerēt et vtrū teſtificētur ex caritate vel ex edio.Quoxto qͥ crimina obijciūtur teſtibusvtrū ecide̓ vel iinora an paria vel maiora. Quinto an ſint alia admmicula q̄ adiuuent teſtes hec oī a qd̓ intelligētiā illius epiſtole ſūt diſtinguenda recollige illos quinqꝫ modos quantū ad alterā partē hoc modo ſi agatur ciuiliter & crimīeſimonie et ẜm equitatē et perſona cōtraquā agitur ſit regularis et īferiorie gradus et male fame et q̄ d̓r facili poteſt remoueri et ad ſint alia adimicula vt contingit in ab̓bate pompoſiano qͥ eſt regūlaris ⁊ grauiter infamatus ⁊ in fertorisdiunitatis et qͥ de facili potuit remoueriContra talē perſonā teſtes qͥ adhūc ī crimine ꝑſeuerāt cū alijs adminiculis putafurti adulterij q̄ ſūt minora crimina quiex caritate deponunt et hab̓ent alia adminicula admittuntur in crimine ſimonie p̄popter criminis enormitatem ettales teſtes admiſſi fuerūt contra cbbatē pompo nō obſtantibus exceptō husfurti adulterij. de equitate et nō de rigor̄