ſtice perſone ab̓ antiquoperceperunt decimas. de nouo fiunt noualia in ꝑrochijsillis. queritur ad que decimā iſtorū nolalium incipiat pertinere. rn̄. pa. ꝙ cumrexceptio decimarum de iure cōmuni pertineat ad ꝑrochiales eccōs decime noualium que fiūt in ꝑrochijs earunde ad ipſas pertinere noſcūtur niſi illi qui antiquas decimas percipiunt cām rationabilem oſtenderint per quā decime noualiuꝫad eos debeant pertinere. Lota ꝙ de iure cōmuni d̓cime pertinēt ad ꝑrochicileseccās. Itē vndi eccā poteſt preſcriberedecimas in ꝑrochia alterius. Itē qui pͥſcribit in vno capitulo. non preſcribit īalio¶ Cum in tuo.Ca. Quedq̄ monaſteria et cōuentuales eccē percipiūt decimas raaiores ⁊ minutas in alijs prochijs ſed de quibuſdā fructibus annucitim perceptis ſibi nō fuerunt decime perſolute. queritur quis debeat percipere decimas illorū fructuū rn̄. pa. ſi fractus pͥdicti preueniunt ex illa terra de qua monaſteria vel cōuentuales eccē decimas ꝑapiebant eis decime illorū fructuū debe̓tdari cū terra illa ab antiquo illis fueritdecimalis quic vnai ⁊ eadem res non dꝫduplici iure cenſeri. alioquin eccleſijs ꝑrochialibus perſoluantur ad quasdē iure cōmuni pertinet perceptio decimarū.Nota ꝙ vna eccā poteſt preſcribere decimas in alterius ꝑrochia quod hodie ītelligendū eſt cū habet titulū. Itē vna ⁊ecidem res diuerſo iure cenſexi non delItē decime de iure cōmuni pertine̓t adprochiales eccās.¶ Ondum. Ca. inter ep̄ꝫ veſprimen̓. et fratres hoſpitalis hieroſolimitam ſancti ſtephani ſuper quibuſdā decimis queſtio vertebatur partibus propt̓hoc ni preſentia dn̄i pa. cōſtitutis dats

fuit eis auditor corā quo petijt ep̄s decimois terrarū que per ruſticos hoſpital̓predicti in veſprimen̄. dioc. excolunt. petijt inſuper quaſdam eccās que per ip̄oshoſpitalarios detinentur in quibus dicebat intentōem ſuā de iupe cōmuni fundatam. prior vero predictus in predictis etclelijs et decimis preſcriptioneꝫ allegāspropoſuit ſe ſuper hignō teneri epiſcoporeſpondere. auditor hoc audiens ſignificauit iAlud dn̄o pa. et ipſe mandat eidemꝙ idem prior probaret titulū preſcriptionis quam allegabat. ipſe ſtatī exhibuit priuilegiū regis ac regine vngarie qͥcontulerunt eccaꝫ ſancti ſtepham hoſpitali donatōis titulo in ꝑpetuaꝫ elemoſinam ad quā dicte eccē et decime pertinebant. induxit etiā quoddā ſcriptū cōfirmatōis celeſtini pa per quod probar̄ volebat predictam conceſſionē valere. exparte epiſcopi fuit propoſitum ꝙ in decimis ⁊ eccleſijs doncitis a rege et reginapreſcriptōeꝫ allegare non poterat pareaduerſa que non poterat habere iniciūa donatōe ipſorum nec a confirmationeceleſtini tm̄ tempus effluxerat ꝙ po ſſitpreſcriptio cōfirmari et ſic talis titulsnon valebat imo vt dicūt canones ſacrilegiū incurrit qui decimas vel eccas demanu recipit laicali. dominus pa. his ōi.bus conſideratis dicit ꝙ donatores predicti alijs cōferre non potuerūt ꝙ de turcōmuni non poterāt poſſidere et per confirmatōem celeſtini ſuꝑ ecca ſancti ſtephani et alijs ad ipſum pertinentibusfactam hoſpitali iuri epiſcopi nō d̓rogatur. et ſi ſcriptum antenticū appareret.prohibet ne fratres hoſpital̓ preſumcitvlterius impedire quominus predictsepiſcopus decimas percipiat cintē dcāset pacifice poſſideat in futumū. Nota ꝙeo ipſo ꝙ eccē vel decime ſunt in dioc. ep̄i