Druckschrift 
1 (1499) Opera philosophica minora et theologica
Entstehung
Seite
73v
Einzelbild herunterladen
 

In librum de interpretatione editio prima.

huius negatio: non eſt oīs homo iuſtus. Rurſus eſtoīs non iuſtus. huius negatio: non eſt oīsiuſtus: que diſponantur hoc modo. vt negatio ſub affirmatione ſit: ſub negatione affirmatio.ſ̄ ē oīs iuſtꝰ. Negº.Affir. ē oīs iuſtꝰ64 8neg ē oīs iuſtꝰ ē oīs iuſtꝰ affir In his ergo quandā diſſimilitudinē monſtrat.in indefinitis ſi ea q̄p̄dicant̉: naturaliter ineſſenteſſe tn̄ in ſubiectis poſſent: ſemper angulares ſimulveras eſſe ſine dubio contingebat. affirmationes affirmationibus: negationes negationibusueniebāt In his aūt que definitione quantitatisdicunt̉: non idē modus eſt. Affirmationes .n. affirmationibus nulla rōne iungunt̉. Nam ſi vera ſit ea quedicit: eſt oīs homo iuſtus nunqͣꝫ vera eſſe pōt eadicit eſt oīs homo non iuſtus: eſt angularis: hocdiſcrepare nullo reperietur exēplo. Negationes aūtparticulares: ſunt ſibi angulares ſimul veras eſſecontingit. Pōt .n. veꝝ eſſe in his naturaliter nonſunt: poſſibilia ſunt ineſſe: vt negatio particularisnegationi ꝑticulari eiqꝫ angulari ꝯueniebat: vt eaeſt. eſt oīs iuſtus. ei que eſt angularis cōueniebat. eſt oīs homo non iuſtus: ſed hoc diſſimiliterquā ī indefinitis. naꝫ ī illis ea dicit: eſt iuſtusei que dicit: eſt iuſtus: angulari .ſ. cōueniebatRurſus ea dicit: eſt iuſtus: ei que ē: non ēiuſtus: angulariter poſite congruebat. In hisidem ẜm quantitatē definitis. Affirmationes quidēdue vniuerſales: ſunt. eſt oīs iuſtus: eſt oīsnon iuſtus. nunqͣꝫ ſimul vere eſſe poſſunt. angularesaūt negationes particulares ſunt .i. non eſt oīsiuſtus: non eſt oīs non iuſtus: in his eſſeeſſe poſſibilia ſunt: ſimul vere ſunt. non ergo ſimiliter in his ſunt definite: angulares ſibimet cōgruūtvt in his definite ſunt. Quod hoc demōſtrat qd̓ait. Sed ſimiliter angulares cōtingit veras eſſe.In illis .n. ſibimet vtreqꝫ ꝯſentiūt angulares. in hisaūt angulares quidē affirmatiuas nunqͣꝫ ſimul veras eſſe contingit Alias vero angulares: ſunt particulares negationes: contingit aliqn̄. Hoc .n. ipſiꝰ declarant verba dicentis. Sed non ſimiliter angularescontingit veras eſſe. Contingit āt aliqn̄. Non ſimiliter quidē contingit veras eſſe. idcirco affirmationes vniuerſales angulares vere nunqͣꝫ ſunt. qd̓ ī hisque indefinite ſunt: contingebat. Contingere aūt aliqn̄ dixit: angulariū: que ſunt particulares negationes facimus comparationē: ſi ea que predicanturnon ſint naͣlia ſubiectis: ſed tn̄ ineſſe poſſibilia. He igitur due oppoſite ſunt. alie autem ad idquod ē homo quaſi ſubiectuꝫ aliquod addituꝫ:vt eſt iuſtus homo: eſt iuſſus homo. eſtiuſtus homo. non eſt iuſtus homo. Magis autem plures his erunt oppoſitiōes. he ātextra illas ipſe ſecundum ſe erunt: vt nomine vtentes eo quod eſt non homo. Alias nobis rurſus eſſe propoſitiones on̄dit: quarūalijs quidē non predicatū: ſed ſubiectū infinituꝫ ſit:alijs vtrūqꝫ. Si quis .n. dicat. eſt iuſtus non: qm̄non ſubiectū eſt: eſt infinitū nomē vocat̉ propo

ſitio ex infinito ſubiecto. idem eſt in negatione: queeſt. eſt iuſtus non. At vero alie ſunt propoſitiones ex predicato ex ſubiecto infinitis eſſe videāt̉vt eſt dicimus: eſt non iuſtus non. non eſt noniuſtus non. In his .n. iuſtus predicatū eſt: non ſubiectū. Sed vtraqꝫ ſunt infinita. vn̄ ſit vt inhis ꝓpoſitionibus: in ꝗbus eſt verbū tertiū predica: magis plures ꝓpoſitiones: qͣꝫ he que dicte ſunt:inueniri poſſint. Aut .n. ex vtriſqꝫ erit finitis p̄dicato .ſ. ſubiecto vt ē iuſtꝰ eſt iuſtꝰ aut ſolip̄dicatū habebit infinitū: vt ē non iuſtꝰ: ē iuſtus. aut predicatum quidē finitum erit: infinituꝫvero ſubiectum: vt eſt iuſtꝰ non. non eſt iuſtushomo. aut p̄dicatum ſubiectuꝫ infinitum proponuntur: vt eſt iuſtus non. non eſt iuſtus. vltra aūt propoſitiones: in ꝗbus eſt verbum tertiū predicatū: inueniri poſſunt. Sed he que ſubiectū infinitū habēt: vel vtrumqꝫ infinitū: preter illasſuperiores ſunt que aut predicatū infinitū hn̄t: autvtraqꝫ finita: atqꝫ ideo preter illas dicunt̉: nul ad eas conſequentiā ſeruāt: eſt ita poſitū in eaxpoſitione dicit: eſt iuſtus non. Nomen infinituꝫqd̓ eſt non: tanqͣꝫ ſi finitū nomen aliqd̓ poneret̉.Atqꝫ hoc ē qd̓ ait: ut noīe vtētes. Ita .n. infini nomē poſitū eſt. tanqͣꝫ ſi finitū nomē eſſet poſitū.noīs .n. locū tenet. qͣꝫ qͣꝫ ēt ita poſitū ſit: nihilominus tn̄ nomen ſit. infinituꝫ .n. nomen licet ſimpliciternomen non ſit: tamen cum infinito iuncto nomen eſt. In his vero: in ꝗbus eſt cōuenit: vt ī eo qd̓ eſtcurrere: vel ambulare: idem facit ſic poſitum: ac ſieſt adderetur: vt eſt. Currit oīs homo: curritomnis. Currit oīs non homo: currit oīshomo. Non enī dicēdū eſt non oīs homo: ſed nonnegationē ad id: qd̓ eſt homo: addendū eſt. Oīsenim non vniuerſale ſignificat: ſed qm̄ vniuerſal̓r.Manifeſtū eſt autē ex eo qd̓ eſt. Currit homo: noncurrit homo. currit homo: currit homo.Hec enim ab illis differunt: eo vniuerſaliterſūt. Quare oīs vel nullus nihil cōſignificat aliudniſi quoniā vniuerſaliter de nomine vel affirmationē: vel negationē. ergo cetera eadē opꝫ appōi Sunt inquit quedā propoſitiones. que eſt predicantur. Alie vero quas eſt verbo predicare poſſumus: ut in eo qd̓ dicimus. homo ambulat. homocurrit. Sed in his nihil differt. an ita quis dicat: vdicitur .i. homo currit. ambulat an eſt verbo eas predicet. idē namqꝫ eſt dicere. curritambulat: tanqͣꝫ ſi dicat̉: currens eſt ambulāseſt. Quo circa nihil differt in hmōi propoſitiōibus:vtrū eſt verbo: an preter eſt adiuncto verbi actuproponat̉. Idē quoqꝫ eſt etiam in vniuerſalibus. dicimus oīs currit. oīs homo non currit. ruiſus oīs non currit oīs non homo non currit Idēeſt tanqͣꝫ ſi dicamus: oīs currens eſt: oīs homocurrens eſt rurſus oīs non homo currens ē oīs homo currēs eſt. Docet aūt illud quoqꝫ mul differre: an ad poſitū terminū iungat̉ negatio: arcerte ad determinationem. ſi ad ſubiectu termnum dicitur: ſit nomen infinitū: vt oīs non homo currit Quod ſi ad determinationem: ſit negatio: ut eſt.non omnis homo currit. vnde ſit vt non ad determinationem vniuerſalem. Sed ad rem ac terminuꝫ negatio ponatur: ſit infinitum nomen: vt eſt homoQuod ſi