Viertes Buch. Zehntes Kapitel.

253

3. Wo aber die Klasse der Reichen und Angesehenen an Dualitätein größeres Übergewicht hat, als sie an Quantität zurücksteht, dabildet sich naturgemäß Oligarchie, und zwar ebenso jede Art vonOligarchie 2 , je nach der größeren oder geringeren Zahl der Oligarchen.Immer aber muß der Gesetzgeber die Mittelvermögen in seine Ver-fassung hineinnehmen: macht er die Gesetze oligarchisch, so muß ersie im Auge haben, macht er sie demokratisch, so muß er diese dafürzu gewinnen suchen.

4. Wo aber die Masse des Mittelstandes über beide Extremeoder auch nur über das eine von beiden das Übergewicht hat, dakann die Verfassung sehr wohl von Dauer sein. Denn das ist garnicht zu befürchten, daß sich die Reichen mit den Armen gegen ihnzusammenthun sollten, weil keiner von beiden Ständen jemals Lusthaben wird, der Sklave des andern zu sein; und gesetzt, sie strebtennach einer Verfassung, welche die Interessen aller noch allgemeinerverträte, so würden sie doch keine bessere finden, als die Herrschaftdes Mittelstandes. In eine abwechselnde Herrschaft aber werden siewegen ihres gegenwärtigen Mißtrauens nicht leicht willigen, währendein Schiedsrichter das größte Vertrauen genießt, und dieser Schieds-richter ist der Mittelstand. Man kann daher wohl behaupten, daßdie Dauerhaftigkeit einer Verfassung von der Trefflichkeit der Mischungder Staatselemente abhängt.

5. Viele Gesetzgeber, darunter auch solche, welche aristokratischeVerfassungen zu errichten beabsichtigen, versehen es nicht nur darin,daß sie den Reichen zu viel einräumen, sondern auch darin, daß siedas Volk übervorteilen. Denn notwendig muß mit der Zeiteinmal aus dem Scheinguten ein wirkliches Übel hervor-gehenb; und in der That führen Selbstsucht und Habsucht derNeichen den Staat schneller ins Verderben, als die gleichen Eigen-schaften beim Volke.

6. Der scheinbar günstigen Anordnungen, mit denen man beiVerfassungen das Volk berückt, sind fünf: sie betreffen die Volks-

2. Hier und vorhin bei der Demokratie bezieht sich Aristoteles auf dievon ihm früher angegebenen Unterarten beider Staatssvrmen.

3. Nicht beachtet von dem „xaz-s Isssal" und seinem Schöpfer; daherder unabwendbare Sturz der Napoleonischen Dynastie.

Äav.

13

Bekk.