Einleitung. Zweites Kapitel.

75

zvsischen Übersetzung beigefügten ^.p^suäios am weitesten gegangen,und wenn es wahr wäre, daß die Aristokratie mit der bestenVerfassung der beiden letzten Bücher identisch sein könnte —welchen von Forchhammer aufgedeckten Irrtum auch Spengelteilt —, wenn demnach der Inhalt des dritten mit dem Inhaltdes siebenten Buches wirklich iutsllsatusllsiusui: und matö-risllsrasut zusammenhinge, wie St. Hilaire meint, so müßte manseiner mit französischer Schlagfertigkeit, Präzision und Klarheitausgeführten Darstellung unbedingt folgen. Er stellt demnachaus anscheinend klaren, aber auf Mißverständnis einzelner Stellenund besonders auf mangelhafter Kenntnis der gesamten Aristote-lischen Lehre beruhenden Gründen folgende Anordnung der Bücherauf: I. II. III. VII. VIII. IV. VI. V. Das Willkürlichedieser Anordnung wies ein deutscher Gelehrter, F. Woltmann,in der unten erwähnten Abhandlung gründlich nach, meinte aberdoch, das sechste Buch dem fünften voranstellen zu müssen. Esist das Verdienst des deutschen Gelehrten Forchhammer, diesemunerfreulichen und sogar zu Streichungen ganzer Stellen nöti-genden Herumarbeiten an den Aristotelischen Büchern ein Endegemacht zu haben. Das größte Mißverständnis beruhte aber aufder Verwechselung der Aristokratie mit der „besten Verfassung",welche im siebenten und achten Buche als die absolut bestegefaßt wird, obschon Aristoteles zuweilen auch die „richtigen"Verfassungen die besten nennt, und den Ausdruck „beste Ver-fassung" außerdem, wie Forchhammer scharfsinnig nachgewiesenhat^, in drei anderen Bedeutungen: der relativ besten, d. i.nach dem Verhältnisse der vorhandenen Elemente (desbesten, der allgemein besten (^ nöXesiv

und der bedingt besten, d. i. unter der Voraussetzungeines gewissen Zieles besten (H iL ünr-Si-ww?, H Setters«, die zurAufgabe gestellte) gebraucht. Der Schluß des dritten Buches ist

4. Forchhammers Abhandl. in den Verhandlungen der CasselerPhilologenversannnlung 1843, S. 83.