12

genügte, um ihre Eltern von der Nothwendigkeit der Scheidungzu überzeugen.

Die Gründe, durch welche die Rechtsbeistände, insbesondereByrons ursprünglicher Anwalt, sich zu unbedingter Partei-nahme gegen ihn bestimmen ließen, sind nach unserer jetzigenKenntniß der Angelegenheit nicht zu errathen. Daß die inneuerer Zeit von Frau Beecher Stowe verbreitete Anklage, Byronhabe mit seiner an den Obersten Leigh verheiratheten älterenSchwester Angusta in einem blutschänderischen Verhültniß gestanden,damals nicht ins Spiel gekommen ist, haben verschiedene Biographenschon überzeugend dargethan; daher brauche ich die Hauptangabe bloskurz zu wiederholen. Offenbar wurde von einer derartigensittlichen Verirrung schon in der damaligen Zeit gemunkelt;aber Lady Byron, wenn Gerüchte wirklich zu ihren Ohren ge-kommen sein sollten, ließ sich dadurch nicht beirren. Sie blieblange Jahre mit ihrer Schwägerin Angusta Leigh, so nahe dieseihrem Bruder auch stand, vielleicht gerade deshalb in dem Ver-hältniß der innigsten Freundschaft, bis später allerdings Zer-würfnisse eiutraten, die sich aus anderen Gründen leicht erklärenlassen. Dies ist eine entscheidende Thatsache, deren Beweiskraftdadurch nicht abgeschwächt wird, daß Lady Byron in ihremAlter wirklich an eine geschlechtliche Schuld beider Geschwistergeglaubt zu haben scheint. Byron hatte die Welt durch „ChildeHarold" zu dem Glauben veranlaßt, alles von ihm Geschriebenesei wirklich ein persönliches Bekenntniß; zum Theil ist diesrichtig, zum Theil aber auch nicht, ohne daß wir in alleneinzelnen Fällen zwischen selbst Erlebtem und freier Dichtungeine Grenze zu ziehen vermögen. Jedenfalls sind wir nicht be-rechtigt, aus seinem „Manfred" zu schließen, er habe mit seinerSchwester Angusta, die, bedeutend älter als er selbst, ihm eineMutter ersetzt hatte, die in jeder Hinsicht als ein edler, jaidealer weiblicher Charakter erscheint, in einem anderen als echt

l74)