4

An rascher Bezwingung von Tclmissus verzweifelnd, zieht Alexandergegen Salagassus. Seine Bewohner, die streitbarsten Pisidier, voneinem tclmissischcn Hülfscorps unterstützt, hatten die Anhöhen vorder Stadt besetzt. Jene werden sammt dieser erstürmt. Unterwer-fung der noch übrigen Pisidier. Cap. 28. — Einzug in Phrygien,am Salzsee Ascania vorüber. Celänä verspricht Ucbcrgabe in be-stimmter Zeit, wenn Entsatz ausbleibe. Vereinigung mit Parmenio.Rückkehr der Beurlaubten mit Ergänzungsmannschaft. Die Bitteeiner im Lager vor Gordinm am SangarinS eingctroffenen atheni-schen Gesandtschaft um Entlassung ihrer am Granicus gefangenenLandsleute wird vor der Hand zurnckgcwicscn. Cap. 29.

Vormor t.

Ä>1as Ptolcmaus'), der Lagide, und Aristobul^), AristobülsSohn, beide übereinstimmend von Alexander, Philipps Sohn, nic-dergcschrieben Haben, das nehme ich als durchaus wahr in meineErzählung auf; wo sie aber nicht mit einander übereinstimmen, dawählte ich dasjenige aus, was mir als glaubhafter und zugleich alserzählenswcrthcr erschien^). Allerdings haben noch Andere anders-lautende Berichte über Alexander ausgezeichnet, und cs gibt Nieman-den , über den mehrere und mehr von einander abweichende vorhandenwären''); mir jedoch schien es, als seien Ptolcmüus und Aristobulim Betreff der Erzählung am glaubwürdigsten: Aristobul, weil ermit König Alexander den Feldzug machte, Ptolcmäus aber, weil er,außer seiner Theilnahme an diesem Zuge, selbst ein König war, undsomit Lügen für ihn schimpflicher sein mußte, .als für jeden Anderen;beide aber, weil sic erst nach Alexanders Tode schrieben und deßhalbfür sie kein Zwang, noch Lohn vorlag, um etwas anders zu schildern,als es sich wirklich ereignet hat. Uebrigens habe ich einzelne Nach-richten von Anderen, die mir auch erzählcnswcrth und nicht ganz un-glaubwürdig zu sein schienen, gleichfalls, jedoch nur als Sagen vonAlexander, ausgezeichnet"). Wer sich aber wundern will, weßhalbnach so vielen Geschichtschreibern auch mir die Abfassung dieser Schrift