35

dieselbe den Römern damals wieder abhanden gekommen war und nur inbarbarischen Ländern fortbestand), derartige unverständliche Angaben überFabrikate machten, die sie selbst nicht einmal gesehen. Aber starke lieber-treibung wird auch dann bei den Gemälden von Taxila anznnehmen sein.

26) Xy>nl. bloriä. 15, x. 118.

27) klin. XXXIV, 98.

28) S. d. Stellen bei ^Vslolesr aä OsIIistr. x. 701.

29) Himer. Or. XXI, 4, p. 736 V^ornsä.

30) klut. (ju. oonv. V, 1, 2. ?1in. XXXIV, 140.

31) Vgl. darüber die Aeußerung eines Chemikers bei OverbeckGr. Plastik II?, S. 266 Anm. 35, wogegen das neuerdings von Micha-elis in der Archäol. Zeitg. f. 1876 S. 157 fg. mitgetheilte Gutachtendes Prof. Rose für die Möglichkeit des von Plinius gemeldeten Re-sultates etwas günstiger lautet.

32) So will Urlichs in der 0brs8tomÄt1rin klininnn sä 1. l. dieSache erklären. Vgl. Hus-Iismers äsHuino^, -lupitsr Ol/wpisnx. 55 88.

33) Xsoob. in Otssipb. 103 p. 495.

34) OioA. binsrt. VI, 2, 35.

35) Näheres darüber bei Köhler, Gesamm. Schrift. VI, 315 ff.Friedländer, Darstell, a. d. Sittengesch. III, S. 119 u. 224 ff.

36) Sie ist eingehend behandelt in dem oben citirten Werk vonMuntrem srs äs Huino^.

37) 8 snso. ÜPist. 90, 33. ?Inr. ksriol. 42:

rXccsici.i'r!!?. ?au8. V, 12 1. klut. nu vitioo. nä inkslio. sntüo. 4.Vio8o. II, 109. Ib. IV, 76.

38) Der Bildschnitzer Christoph Angermair (f nach 1632)dessen herrliche Elfenbeinsculpturen sich großentheils im Nationalmuseumzu München befinden, soll die Kunst, Elfenbein zu erweichen, verstandenhaben, vgl. Hall. Litt.-Ztg. f. 1837 April S. 535. In seiner Biographiein Mayers Künftler-Lexicon II, S. 54 ff. habe ich nichts darüber gefunden.

39) Osopon. VI, 3, 4 8HH. VZl. OnrAiulo, Osimi sullnwnnisrs äi rintrovsnirs i vn8i üttili Itnli-Oreei, p. 15 Krause,Angeiologie S. 15 ff.

40) Vgl. Jahn, Wer. d. SächS. Gesch. d. Miss. f. 1854 S. 39 ff.

41) Berlins ant. Bildw. I, S. 149.

42) Donner, die erhalt, ant. Wandmalereien in techn. Beziehung,

3' kr»»-