Ausgaben von 1566—1571.
191
manche vnd viel Lamltsarten vnnd Nationen in jhren frembdenSprachen, mit vnferer Spiegeleulen prangen, vnd fie für andernBüchern verdolmetfchen vnd fiirher ziehen, wir aber, die es wolheffer fug vnnd recht von wegen feiner Teutfchen ablumfft het-ten, dahinden fitzen, fo bin ich verurfacht gevvefen, den Schäl-cken die teglich wachfen zu nutz, vnd aufzländifchen zu trutz,auff ein andern vnd befondern fchlag fie fürzufpiegeln, vnd indas Weltlich Schauwhaufz zu befichtigcn, zu führen: Zu dem,dieweil ich gemerckt, dafz hievor andern hühern, verftändigernvnd Gelehrtem folche Matery zu handlen nicht für vngefchickthatt angefehen, auch allbereit etliche kunflhare Leut, es in dasWerck zu richten, wo jn die bequemlichkeit, mufz vnd zeit hcttmögen gedeuwen, kein abfcheuwen getragen : Hat es nachgehendsmir, als einem, fo noch nicht in gedachter Manner Alter vndVerfland erwachfen, dieweil on das der Jugend der fchimpff an-mutiger, leichtlieh mögen eingeredt werden : Sintemal der fchertzoder fchim])fl' nicht on hohe erfahrnufz bei den Griechen von derJugend den Namen Ttaiöia hat empfangen .. “
Aus diesen Worten Fischart’s ersieht man, dass ihm bereitsviele Ausgaben des Ulenspiegel in mancherlei Sprachen bekanntwaren, vermuthlich auch Bearbeitungen, welche für uns verlorengegangen sind : die lateinische Uebersetzung des Job. Neem unddes Giles Omina dürften zu den angedeuteten Werken der Ge-lehrten gehören. Von Hans Sachs führt er mehrere Eulenspie-gel-Spiele an. Der Bearbeitung des Thomas Murner wird vonFischart weder hier noch anderorten gedacht.
Interessant ist hier die Nachricht, dass bereits CasparScheidt aus Worms, welcher als der Verdeutscher des Gro-bianus des Mag. Friedrich Dedekind bekannt ist, schon einedeutsche Versificirung des Ulenspiegel beabsichtigt hatte. Scheidtwar im Jahr 1565 mit Weih und Kind an der Pest gestorben.Fischart hat also diese Arbeit später übernommen, doch ver-mulhlich sehr bald nach dessen Tode, da er sich selbst als jungoder doch noch sehr jugendlich bezeichnet. An Andeutungenauf die Zeitgeschichte, welche eine genaue Bestimmung über dieZeit der Abfassung des Gedichtes gewähren könnten, scheint es