4t

schafl, wie ec früher moralische Theorien gefodert.Wer in Zukunft den Karakter unserer Zeit kennenzu lernen wünscht, wird ihn in der Philosophie derOekonomiste» finden.

Indessen kann der Einfluß eines vorherrschendenMonopols für irgend eine besondere Art der Speku-lation, während er die Tendenz für die andern Zweigedes geistigen Verkehrs ini Allgemeinen ertödtet, diewenigen geweihter» und ernsten Gemüther, die demgroßen Strom nicht folgen wollen und allein undabgeschieden ihre selbständigen Betrachtungen verfol-gen, allerdings nicht znni Stillschweigen bringen.Er kann sie nicht zum Stillschweigen bringen, —aber ich fürchte, er kann fie anstekken; die Modedes Materialismus in der einen Sphäre der For-schung dürste auch den Gedanken, der in einer an-dern Sphäre sich bewegt, materialistrcn. Und sogehören denn wirklich unsere wenigen neuern eng-lischen Moralisten sämtlich der materiellen Schuleau. Dhnc die schottischen Schulen zu berühren,aus welchen der Geist Adam Smiths > vergleichung-wcise gesprochen- gewichen ist und sich bei uns ein-gebürgert hat, und ohne Das näher zu erörtern,was uns eher als schöne Philosopheme denn als Phi-losophie von Dngald Stewart gegeben worden, «demscharsfinnigste» auitiker über die Systeme Andererim Bereich unsrer Sprache, der für die PhilosophieDas geleistet hat, was Schlegel für die schöne Lite-ratur,) — will ich ans meinem Weg zu dem derühm-