384

Geschichte der Jude».

,1122: 212": 2:2 au i"i.i iwri .112,11 1^2 is 11121 rvu-ii ouni. Der zeitgenös-

sische Annalist aber, Wilhelm aus Neubury, welcher diese Judenverfolgung inEngland ausführlich beschreibt, setzt das Gemetzel in Dort ein Jahr vorher, nichtlange nach Richard's Abreise nach Frankreich, um die Rüstungen zum drittenKreuzzuge zu treffen Des Tages Datum ist bei ihm wie bei Ephraim dasselbe,nämlich das Ende der Verfolgung und namentlich der Belagerung der Burgvon Jork am Sabbat vor dem Palmsonntag: saus tsurpors äorninisss xss-sionis, xriäis soilisst snts äorniniosin pslrnsrurn Palis, Udorsois (äuässis)sontigsrunt (rsrnrn ^.u^liasruiii Iiistoris IV, 10 Ende, in Catnat's rsru.ruLribauuissruru ssriptorss vstrrstiorss, Lyon 1587 ). Auch der ZeitgenosseRadulph de Diccto setzt diese Verfolgung an im Jahre 1100 und näher am17 . der Aprilischen Calenden: ssxtirno ässiino sslsnä. ^.pril. sxuä Dlio-rsouru, siout äisitrrr, Isrs cjuiuASirti nsoi trsäiti surrt (äuässi), urutuisssss vulusridus sxxstsntss (irnsZinss drstorrsruiu in Twysden^s lristorissXnAliosnss soriptorss ässsrn p>. 051 ).

Halten wir die Angabe fest, daß dis Verfolgung einerseits am iiiri 122,andererseits am Sonnabend vor dem Palmsonntage, und zwar im März, statt-gefunden hat, so wird sich Jahr und Tag genau ermitteln lassen. Im Jahre1191 kann das Factum nicht vorgefallen sein; denn damals fiel der großeSabbat auf den 6 . April. Dagegen traf er im Jahre 1190 auf den 17 . März,gerade auf den Sabbat vor dem Palmsonntag. Bei de Diceto muß mandemnach emendiren XVII. Oslsnä. I 4 xri 1 . in XVI. Das Uebrige, wasEphraim darüber berichtet, stimmt mit den Angaben Wilhelm's aus Neuburyüberein. In Betreff der Zahl der Märtyrer weicht er von de Diceto ab: dieserhat 500 , Ephraim nur 250 .

Ephraim's Angabe in Betreff der Verfolgung in Bray läßt sich beleuchtenaus Rigord's Bericht über denselben Vorfall (äs Zsstis 1 ?Iülixp>i. bei OnolissnsV, und Lorugust, rsousil XVII). Das Jahr ist bei Ephraim nicht deutlichangegeben, wohl aber Monat und Tag, an welchem die Gemeinde zu Brayden Mörder eines Juden hingerichtet hat, in Folge dessen Philipp August inter-venirte und ein Blutbad anrichtete. Es heißt bei ihm: i'p2 ins p2i 12 121 w1212 ii>2 12p i',i 121111 pisi 1122 in ipp2i i'2iig> mi2i iis 'in' .12122 12m 2""'i2121 2""'12 in S21 — 1212 zi:2 PV2-1 , M112 21'2 mini 1211,1 mini 1112> ni )11a'ii.i'i nn ^112-i. Aus Rigord läßt sich das Datum genau fixiren. Er be-richtet: Philipp August hatte während seines Aufenthalts in St. Germain amXIV. Oslsnä. ^.xril. 1191 erfahren, daß die Juden in Bray mit Erlaubnis;der Gräfin von Champagne einen Christen wegen angeblichen Mordes hin-gerichtet hätten, und eilte dahin, um strenge Strafe zu üben: sjnsäsrn snni

( 1191 ) XIV. Gslsnä l 4 pri 1 . iklnlixpus rsx sxistsns sxnä Lsnotsrn Elsr-rnsnsrn äs I-sis, srräibs oususäsrn Olrristisni inorts lAvorninioss s

ärrässis xsrpstrsts — suliito-itsr srripurit — sb sä Osstrrrin. (guoä

Lrsisrn voosnt vslovitsr volst — piositis oustoäibns st sonipirslrsnsisänässis ootoZints st so srrrxlius Isoit sornliuri. Oonribisss srnrn (Osru-psnlss) ixsius Osstrl rnsZiris änässorunr rnunsribus oorruxts — trsäi-äsrst sis «gnsnäsrn Olrristisnurn oui t'siso irnp>onsl>snt lurtuirr st liorni-oiälurn; XIV. Oslsnä. Xxril. — 19 . März 1191 ; Purim fiel damals auf den12 . März. Also 8 Tage nach der Execution büßte die Gemeinde von Bray

dafür, daß sie mit Erlaubniß der Landesfürstin einen Mörder hinrichtete. Die

Strenge, mit welcher Philipp August verfuhr, läßt sich aus Ephraims Angabeerklären, weil der Hingerichtete Christ sein Unterthan war: 112 12p .111 »211.1: