354
Geschichte der Juden.
i'i'vii .12 i:H: i>ni nbi . 12 : 1 ' ^ii :i 2 in 2 iir 2 iomii ivi: 2 i 2 ' 2 i -1 N 2 1 ::,'bi '22 p nun' 'n ^2 irie- '1 n-n :'ii 2 ii. 2 : (Obsinäa. x. 2g). Das war, wieoben (S. 351) nachgewiesen 1049-50. Nach 1045 war der Dichter aus Sara-gossa ausgewiesen worden. Wir können uns also denken, daß er von deinjüdischen Fürsten in Granada gastfreundlich ausgenommen worden. Der Gram-matiker Jona Jbn-G'anach scheint ebenfalls zu seinen Feinden gehört zu haben,die ihn aus Saragossa verbannt haben. Wenigstens lassen sich einige Versein einer Satyrs (das. Nr. 9, S. 16. V. 12 —15) nur auf Jbn-G'anachdeuten:
2 'M 202 22 :xi virim mi'iro 1221 s:
-2 2 '>i 2 :w 21 m p'xi: 21 'i'ip 121 irn2 'Ni: i:v : 2 ii: 12 nw: i: 2 L'i :2 .12 : 22 'N 2.1 11 :
. 2 'N 2 : 12:2 (?) 'isi 12 -p: ipi.v-- ' 12 p pri 12 : 21 : 2 :
Es scheint eine Polemik gegen Jbn-G'anach's Manier zu sein, die Les-arten in der Bibel zu emendiren. Diese Satyrs scheint, wenn man die Verse(S. 16 unten und 17) berücksichtigt, Samuel gewidmet zu sein, weil darin auchseine Kunde von der hebräischen Grammatik hervorgehoben wird:
irii^i 11 yvi i>'2 Mi:
.2N2" 12 2-in: I'2':iip)n: 1'1.:1 N1S Mi:
Die letzten neun Verse, die in dem Codex an der Seite stehen, passen abernicht auf Samuel, weil es darin heißt, er habe seine Größe ererbt:
ll'-22 :i'insi 2M"11': :'i:2M2 :>1:8>12 DIN
Vielleicht sollte dieser Zusatz Joseph Nagid gelten.
Das Resultat dieser Untersuchung wäre demnach:
Samuel Jbn-Nagrcla geb. 993 st. 1055.
Joseph Jbn-Nagrela geb. 1031 st. 1066.
Joseph b. Chasdai dichtete 1041 — 45.
Jona Jbn-G'anach geb. 990—95, schrieb sein Hauptwerk 1050 — 55..
Bachja verfaßte sein Obobot Iia.-lEbs.dob nach 1050.
Jbn-G'ebirol geb. 1020- 21 st. 1069 — 70.
R. Nissim von Kairuan war um 1050 in Granada.
4 .
Der jüdische Gesandte Alfanso's VI. Itm-Schaibib oderAmeam t>. Isaak.
Die arabischen Chronographen berichten von der Gesandtschaft eines Judenvon Seiten Alfonso's von Castilien an den Hof des Abbadiden Almutamed,der wegen seines schroffen Auftretens ums Leben gekommen ist. AusführlichJbnu'l Lebbanah (bei Oa.;-a.nMS, bisbor;- ot' bbs naabornsban in Lpmin II.252). Hrnnbarnsä sontinusil bo rsiZn in pirosxsrib^ nnbii bbs vsar 475(1082). In bbab ^sar bbs 4sv Ibn-8bs.iib oarns bo 8svi1Is vibb annnibsr ob Obrisbian bniAbbs, bor bbs xnrxoss ob rsosivinZ tbs ^sarlz-bribnbs. — Dbs 4s^- anä bis snibs aliAbtsä ab ons ob tbs gabss ob bbs oib^,rvbibbsr, abbsr bbs;- bacl macis bnovvn bbs obssob ob bbsir visib, tbssnlbaii iinrnsciiatsl^ ssnb blisna tbs moiis^ rs<znirsä, b/ ons ob tbsbiA'b obüssrs ob bis oonrb. ibbs ftsiv, bo^vsvsr. rsbnssä bo rsosivs ibsa;-inA: I rvill not babs tbis inons/, I ivill babs notbinA bnb xnrs golä,