An Prediger.

392

sorgfältig hüten!" Und wenn denn gar die beiläufigangeführten Exempcl nichts als Grund lehrenwaren, die doch in Absicht aus Wichtigkeit(ich rede noch nicht von Erklär ungsart) imganzen neuen Testamente dafür gelten?Und doch ein jeder sähe, das Christenthum derApostel ist ganz darauf gebauet! so etwas istihnen nicht blos Anhang der Moral, sonderngroßes Erstes, urkundliches Evangelium!Glaube! Dem nun freilich die reiche, reine, zu-sammenhängende Moral folget. Der ganze Gesichts-punkt wird dadurch verschraubt, die Sache auf einenandern Punkt gespielt, und von einer Wissen-schaft weggcsehen, damit man den Inhalt derWissenschaft, den ganzen Inhalt der Bibelnicht dürfe! —

Allerdings auch das mag gut sepn. Vielleichthat unsre Dogmatik, oder Auslegung der Bibel,aus der jene doch nur ruhet, noch so fauleStellen, daß eben Sprünge hinüber warnen, undlange übertreibend verrufen mußten, che man bessert!Nur blos verrußend würde ich doch nie, noch weni-ger Exempel geben, die doch wirklich das ganzeGrundgebaude der Wahrheit, was in derBi,Hel enthalten ist, zu erschüttern scheinen, undselbst die Exempel nur beiläufig, zufällighinwcrfcn, als wenn über die am meisten aus-gemacht wäre. — Nicht blos, daß das völligVermengung der Wissenschaften; Verfeh-lung der Gesichtspunkte seyn dürfte: Theologieohne Dogmatik ist, schlechthin gesagt, keineTheologie; so wie Prcdigtamt ohne Glaubens-