2

Die frühere Vorliebe der Amerikaner für dasLand ihrer Abstammungschien eher an Stärke zu gewinnen als zu verlieren, und wie in derStatur bekanntermasten dem Sturme immer die Windstille folgt, sowar auch umgekehrt die blinde Anhänglichkeit der Kolonien an ihrStammland nichts weiter, als der Vorläufer jener Entfremdung undgewaltsamen Trennung, welche so bald nachher cintretcn sollte.

Die zahllosen Seegefechte, die zwischen den Jahren 1740 und1763 geliefert worden waren, hatten zwar die Ueberlcgenhcit derenglischen Marine genügend an's Licht gestellt; gleichwohl trugen aberdie Seekriege jener Zeit noch keineswegs jenen entschiedenen Cha-rakter an sich, welcher ein Vicrteljahrhundert später bemerkt werdenkonnte. In unfern Zeiten scheint die brittische Seemacht an Treff-lichkeit zugenommen zu haben, während die ihrer Feinde sichtlich imNückschrciten begriffen ist; im Jahr 1812 aber, als der längsterwartete Krieg endlich zum Ausbruch kam, durfte man mit Rechtbehaupten, daß ,Grieche gegen Grieche^ im Kampfe lag. Diegroße Veränderung, die bei den übrigen Marinen Europas sichtbarwurde, war die ganz einfache Folge der Revolutionen, welche sästalle Männer von Erfahrung in die Verbannung getrieben undSceuntcrnehmnngcn überhaupt immer mehr in Schatten gestellthatten, je wichtiger und unentbehrlicher die Landarmecn für dieExistenz der verschiedenen Staaten wurden, und je mehr sich dadurchdem Talente und dem Muthe der thatlnstigcn Jugend eine andereSphäre der Wirksamkeit eröffnctc. So lange Frankreich, Anfangsfür seine Unabhängigkeit, und später um die Oberherrschaft auf demKontinent im Kampfe lag, war eine Seemacht für seine Zweckenur von untergeordneter Bedeutung, da Wien, Berlin und Moskauebensogut mit als ohne eine solche erobert werden konnten. Dieseund andere ähnliche Ursachen mögen wohl die scheinbare Unüber-windlichkcit der englischen Waffen zur See während der letztengroßen europäischen Kriege genugsam erklären — eine Unübcr-windlichkeit, welche übrigens mehr nur dem Scheine als der Wirk-