466

licher Einsicht, geschweige denn einem so verständigen Manne, wieMr. Howel ist, beweisen zu müssen."

„Aber Ma'am, es kann doch viel Wahrheit und Gerechtigkeitin den übrigen Bemerkungen liegen," entgegnete der hartnäckigeMr. Howel, „obschon wir hier auf Jrrthümer getroffen sind."

„Seyd Ihr nie in einer Jury gewesen, Mr. Howel?" fragteJohn Efsingham in seiner kaustischen Weise.

„Oft, und auch in großen JurieS."

„Gut; und hat Euch der Richter nie belehrt, daß das Zeug-niß eines Menschen, welcher in einem Punkte als Lügner erfundenwurde, auch in allen anderen werthloS scy?"

„Wohl wahr; aber hier handelt sich's um ein kritisches Jour-nal und nicht um ein Zcugniß."

„Die Unterscheidung ist gewiß sehr gut," nahm MrS. Bloom-field lachend wieder auf; „denn im Allgemeinen kann nichts wenigerden Charakter eines ehrlichen Zeugnisses tragen, als eine Recension."

„Aber ich denke, meine theure Ma'am, Ihr werdet zugestehen,daß Alles dies ungemein beißend und scharf gesagt ist — ich kannnicht sagen, daß ich je in meinem Leben etwas Schärferes ge-lesen hätte."

„Das Beißende liegt eben in den Beiwörtern, Mr. Howel —in den gemeinsten und verächtlichsten Schimpfereien. Würden sichzwei Menschen in Eurer Gegenwart solche Ehrentitel ertheilen,so könnte dies, glaube ich, nur Euren Widerwillen erregen. Wennübrigens ein Gedanke klar und treffend ist, so braucht man seineZuflucht nicht zu einer verartigen Beitze zu nehmen, da man sienie in Anwendung zu bringen pflegt, als wo es an der elfterenEigenschaft fehlt."

„Gut, gut, meine Freunde," rief Mr. Howel, indem er zurück-trat und auf Grace und Sir George zuging; „es verhält sich aller-dings hier anders, als ich anfangs glaubte — aber dennoch bin