§ 85. Das Urheberrecht überhaupt.

749

dividualisirter Gedankeninhalt. Die Formgebung kann sich des Mittelsder Sprache, der Töne oder der bildlichen Darstellung bedienen, derGedankeninhalt dem Reiche der Wissenschaft, der Kunst oder derTechnik angehören. Da bei den einzelnen Arten der Geisteswerke

109 ff. R. Spöndlin, Ueber das Wesen des Verlagsrechts, Zürich 1867. G. Mandry,Das Urheberrecht an literar. Erzeugnissen n. Werken der Kunst, ein Kommentar zumBayr. Ges. v. 28. Juli 1865, Erlangen 1867 (in Dollmanns Gesetzg., vgl. oben § 81Anm. 1). Klostermann, Das geistige Eigenthum anSchriftwerken, Kunstwerken

u. Erfindungen, 2 Bde. 1867 u. 69. F. Korb, Was heilst und ist das geistige Eigen-thum an literar. Erzeugnissen, Bresl. 1869. — Runde, D.P.R., Vorrede zur 2. Aufl.(1795) u. § 197c. Danz II 224 ff. Eichhorn § 386. Mittermaier II § 296a.Maurenbrecher § 506 ff. Bluntschli §46ff. Hillebrand §135. — Heyde-mann u. Dambach, Die Preufs. Nachdrucksgesetzgebung, erläutert durch diePraxis des Kön. literar. Sachverständigenvereins, Berl. 1863.

Neuere Schriften (seit dem deut. R.Ges. v. 1870): Dambach, Die Gesetz-gebung des Norddeut. Bundes betr. das Urheberrecht u. s. w., Berl. 1871; Nach-druck u. Nachbildung, in Holtzendorffs Handb. des Strafr. III (1874) 1022 ff.;Urheberrecht, in Holtzendorffs Handb. des Völkerrechts III (1887) 583 ff Ende-mann, Das Gesetz betr. das Urheberrecht u. s. w., Berl. 1871. F. Dahn inBehrends Z. f. Gesetzg. u. Rechtspfl. in Preufsen V (1871) 1 ff.; Grundrifs desD.P.R. S. 44 ff. 0. Wächter, Das Autorrecht, Stuttg. 1875; Das Urheberrechtan Werken der bildenden Künste, Stuttg. 1876. Klostermann, Das Urheber-recht an Schrift- und Kunstwerken u. s. w., Berl. 1876; Das Urheberrecht, in Ende-manns Handb. des II.R. II 236 ff. Gareis in Busch Arcli. XXXV (1875) 185 ff.Reuling in“Z. f. II.R. XXIII 70 ff Pouillet, Traite theorique et pratique dela propriötö litteraire et artistique, Paris 1879. Köhler, Das Autorrecht, Jena1880 (auch Jahrb. f. D. XVIII 129 ff); Autor-, Patent- u. Industrierecht, BuschArcli. XLVII 167 ff; Das literarische u. artistische Kunstwerk u. sein Autorschutz,.Mannheim 1892; Die Idee des geistigen Eigenthums, Arcli. f. c. Pr. LXXXII (1894)141 ff. v. Anders, Beiträge zur Lehre vom literar. u. artist. Urheberrecht, Innsbr..

1881. Kaerger, Die Theorien über die Jurist. Natur des Urheberrechts, Berl.

1882. Gierke, Z. f. H.R. XXIX (1884) 266 ff. v. Orelli, Das schweizer.Bundesges. betr. das Urheberrecht, Zürich 1884. Daude, Lehrbuch des deut.litterarischen, künstlerischen u. gewerblichen Urheberrechts, Stuttg. 1888. Schür-mann, Die Rechtsverhältnisse der Autoren und Verleger sachlich-historisch, Halle1889. Streifsler, Das .Recht für Urheber, Buchhandel u. Presse, Leipz. 1890.Klöppel in Gruchots Beitr. z. Erl. des d. R. XXXIV 7 ff., XXXV 76 ff. Schuster,Das Urheberrecht der Tonkunst, München 1891; Das Wesen des Urheberrechts,Wien 1891. G. Scheele, Das deutsche Urheberrecht an literar., künstler. u.photograpli. Werken, Leipz. 1892. A. Osterrieth, Altes u. Neues zur Lehrevom Urheberrecht, Leipz. 1892; Arcli. f. öffi R. VIII 285 ff. Ph. Allfeld, DieReichsges. über das Urheberrecht u. s. w., München 1893; Handwörterb. der Staats-wiss. VI 398 ff. R. Voigtländer, Das Verlagsrecht an Schriftwerken, musikali-schen Kompositionen u. Werken der bildenden Künste, 2. Aufl., Leipz. 1893.

v. Freydorf, Autorrecht u. Rechtssystem, Mannheim 1894. —• Gerber, D.P.R.§ 219. Beseler § 210. Stobbe III § 157 ff. Gengier § 132. FrankenS. 402 ff. — Förster-Eccius II § 134. Dernburg, Preufs. P.R. II § 304 ff.