§ 25. Die Geltung fremder Rechtsquellen.

209

§ 25. Die Geltung fremder Rechtsquellen * 1 .

I. Prinzip. Im heutigen Recht gilt das Prinzip, dal's in jedemRechtsgebiet auch fremdes Recht als Recht anzuerkennen und dahervon den Gerichten insoweit anzuwenden ist, als sie sich mit einem

Sckeurl a. a. 0. S. 144 ff., Unger I 147, Stobbe I 215, Pfaff u. I-Iofmann,Exk. I 273 ff, Regelsberger I 193 verfochten. Auch in der Praxis des Reichs-gerichts ist sie durchgedrungen; 1 Nr. 19, XXIV Nr. 53. — Andere Ansichtensind: es entscheide lediglich das alte Recht (Code civ. a. 2281); es entscheidelediglich das neue Recht (so Kierulff I 70 ff.); es müsse eine proportionale Be-rechnung stattfinden (Bergmann a. a. 0. S. 36 ff, Wächter II § 30 Amn. 36,Windscheid § 32 Anm. 10, Sclimid I 122 ff, Bühlau § 67 Anm. 30).

1 Wächter, Arcli. f. civ. Pr. XXIV 230 ff, XXV 1 ff, 161 ff, 361 ff.Schaffner, Entwicklung des internationalen Privatrechts, Frankf. a. >1. 1841.Savigny VIII 8 ff. R. Sclimid in dem § 23 Anm. 1 angef. Werk. v. Bar,Das internationale Privat- und Strafrecht, Hannov. 1862; Theorie und Praxis desinternationalen Privatrechts, 2 Bde., Ilannov. 1889; Lehrbuch des internationalenPrivat- und Strafrechts, Stuttg. 1892. F. Mommsen, Arch. f. civ. Pr. LXI 149 ff.Asser, Das internationale Privatrecht, ein Leitfaden, bearbeitet aus dem Holländi-schen v. M. Cohn, Berlin 1880. Kahn, Jahrb. f. Dogm. XXX (1890) S. 1 ff.F. Böhm, Die räumliche Herrschaft der Rechtsnormen (örtliche Statutenkollision)auf dem Gebiete des Privatrechts, Erlangen 1890. F. Meili, Geschichte undSystem des internationalen Privatrechts, Leipzig 1892. Th. Niemeyer, Das inDeutschland geltende internationale Privatrecht, Leipzig 1894: Zur Methodik desinternationalen Privatrechtes, Leipzig 1894. — v. Bulmerineq, Völkerrecht (inMarquardsens Handh. des öff. R. I 2) 1884 S. 207 ff — Von den Werken überDeut. P.R. lies. Maurenbrecher I § 143—144, Renaud I § 41—42, Thöl§ 71—85, AValter § 40—51, Beseler § 38—39, Gerber § 32, Bluntschli§ 11—12, Roth § 51, Stobbe § 29—34, Franken § 7, Gengier § 15 — 16. —Kierulff 1 73 ff., Windscheid § 34—35, Dernburg, Pand. § 45—48,Regelsberger, Pand. § 39—46. — Goldschmidt, Handb. I § 38. — FürLandesrechte: Unger, Oesterr. P.R. I 149 ff; Vesque v. Püttlingen, Hand-buch des in Oesterreich-Ungarn geltenden internationalen Privatrechts, 2. Auf!.,Wien 1878; Jettei, Handbuch des internationalen Privat- und Strafrechts mitRücksicht auf die Gesetzgebungen Oesterreichs, Ungarns, Croatiens und Bosniens,Wien u. Leipzig 1893; Dernburg, Preufs. P.R. I § 26—28, Fürster-Eccius I§ 11; Wächter, Württ. P.R. II 79 ff; Roth, Bayr. C.R. I § 16; Böhlau,Meckl. L.R. I § 71—76; Barazetti S. 154 ff, Crome, Allg. Th. S. 70 ff;F. Wyfs, Z. f. Schweiz. R. II 35 ff; Huber, Schweiz. P.R. I 78 ff. — Zeitschriftfür internationales Privat- und Strafrecht, herausg. v. F. Böhm, Erlangen seit 1890.

Von der ausländischen Litt.: Foelix, Traite du droit international prive,4. ed. Paris 1866. Laurent, Le droit civil international, 8 Vol., Bruxelles 1880 ff.Revue de droit international et de ldgislation comparee, Gent seit 1869. Journaldu droit international prive et de la jurisprudence comparee, Paris seit 1874. —Pkillimore, Commentaries upon international law, 3. Aufl., London 1879 ff.Story, Commentaries on tlie conflict of laws, 8. Aufl., Boston 1883 (zuerst 1834).

Binding, Handbuch. II. 3. I: Gierke, Deutsches Privatreeht. I. 14