Erstens find« sich eia solcher Widerspruch in folgender Stelle:

(Bd. 2. S. 120) „Für Wenige war wohl die Emigration harter;mehr alS einmal war ich nahe daran, buchstäblich genommen, analle», Mangel zu leiden; aber ich hatte den wahren Schatz in mci»ner Philosophie gefunden, mich mit der großen Menge derer ummich her zu vergleichen, die noch unglücklicher waren." Wenn eSWenige gab, für welche die Emigration härter war, wie konnte wohleine große Menge noch unglücklicher seyn?

Zweitens erzählt Herr von Las Cafes zu wiederholten Malen,daß Napoleon von seinem Tagebuche Kenntniß genommen und selbstdir Absicht gehabt habe, es hier und da zu berichtigen. Nach die»sei, Äußerungen müßte man schließen, daß ihm das Tagebuch nichtunbekannt gewesen seyn könne. Wie läßt sich aber solches mit demvereinigen, was der Doktor O'Meara unterm 25. November, alSdem Tage der Entführung deö Herrn von LaS Cases, durch denKerkermeister H. Lowe, in seinem Werke sagt?

„Las CaseS — so spricht dort Napoleon zu dem Doktor —ist mir viel zu sehr ergeben, alS' daß er irgend etwas unternommen jhaben sollte, wovon er mich nicht sogleich unterrichtec hätte. 2chkann mir sein Benehmen nicht anders erklären, als daß ich anneh» ^

me, die Größe unserer Leiden und die traurige Lage seines SohniS ^

müsse ihn um alle Besinnung gebracht haben. Man hat mir ge»sagt, er hätte ein Tagebuch mit genauer Angabe alles dessen, washier vorgegangen ist und mit einer großen Menge mich betreffenderAnekdoten gehalten." *)

Eben dieser -O'Meara berichtet unterm 27. November 1816,

Napoleon habe, in seinem Beiscyn, St. DenyS, der das Tagebuch ^

von Las Cases kopirt gehabt, herbeirufen lassen, um ihm eine Idee jdavon zu geben; Napoleon schien, nach den Fragen, die er an Sc k

Denys that, gar keine davon zu haben. ^

Hier scheint der Herr von Las Cases zwar nicht mit sich selbst, ^

aber doch mit dem genannten englischen Arzte im Widerspruche zu !

seyn und wir erwähnen solches nur darum, weil er selbst versichert, >

daß dessen Angaben überaus genau und richtig wären. !

Drittens hat man wohl mit einigem Rechte sonderbar gefunden,mit welcher Weitläuftigkeit gewisse Bruchstücke in ein Tagebucheingeschaltet worden sind, wo Tag vor Tag nur die Gespräche, die

bilapolsoii en exil etc. ?sr Lsrr/ O'Nesrs. 3ms Lilicwii.1823. Th. 1 . S. 183.