Druckschrift 
Nachtr., 2 (1825)
Entstehung
Seite
102
Einzelbild herunterladen
 

„Jetzt entsagte er, gegen die Gewohnheit der Eroberer, gänzlichdem Kriege und wandte alles an, auch den geringsten Vorwanddazu aus dem Wege zu räumen. Nichts störte ihn bei den Arbei-ten der Restauration seiner Staaten."

Wir wollen nicht behaupten, daß Napoleon, wäre er in demFeldzuge von 1814 Sieger gewesen, wie Friedrich, der Gewohnheitder Eroberer entgegen, dem Kriege gänzlich entsagt haben würde.

Er hat es späterhin behauptet, aber möchte er auch wohl, gesetztauch, daß seine Behauptung vom Herzen kam, der Versuchung wi-derstanden haben, wenn er dann gesehen hätte, daß er im Standesei, mit Dortheil wieder loszuschlagen? Preußen war durch denKrieg in einem solchen Grade erschöpft, daß bei allem Genie,bei aller Thätigkeit Friedrichs, bei allen Opfern die er brachte, doch >

ein langer Friede nöthig war, um seinen Staaten wieder auszuhel- j

fen. Das in seinen Quellen unerschöpfliche Frankreich konnte inkurzer Zeit seine Verluste ersetzen und dem Ehrgeize seines Ober-hauptes mächtige Mittel darbieten.

Wir wollen diese Vergleichung mit einigen Zügen schließen, diewir ebenfalls von einem Biographen Friedrichs entlehnen *). Wir ^

überlassen es dabei dem Leser, die Aehnlichkeicen oder die Abwei- ö

chungen aufzusuchen und zu urtheilen, wem die einen oder dir an- s

dcrn vortheilhast seyn möchten.

„Friedrich konnte bei. den sich darbietenden Gelegenheiten, seine ,

Macht zu verstärken, nicht gleichgültig bleiben. Man will behaup- ?

ten, daß die Idee der Theilung Polens von ihm herrühre. — Er !

bekam die Gegend, die man gegenwärtig Weftpreußcn nennt, nach. k

dem er auf diesem Gebiete mancherlei Plackereien ausgeüdt batte, !i

und eine große Zahl der Bewohner desselben, auf seinen Befehlweggcschleppt worden waren, um seine Erbstaaten zu bevölkern "). L

Vertraut mit den Mitteln des Despotismus, erlaubte sich dieser !

Fürst bisweilen abscheuliche Beunruhigungen. Er verletzte die Privilegien !

Danzigs und brachte sich gegen die Bewohner dieser freien Stadlempörende Machtstrciche zu Schulden. Er verfälschte das Geld,hinderte die Unterthanen bei dem freien Gebrauche ihres Vermögensund schadete ihrem Gewerbfleiße durch Monopole, die nur dem Fis-kus oder fremden Ränkemachern Nutzen brachten."

*) Michaud, Mitglied der sranMschen Akademie, ^

*') Karl der Große that das Nämliche. Napoleon hat aber weder dem Heine» noch dem andern nachgeahmk. Ü