24

facher Weist von Fontainebleau ab, als Napoleon dort ankam, ohnevon ihm Abschied zu nehmen, ging nach Paris und kam auf dieseWeise rechr glücklich davon. Zu diesem glücklichen Da-von kommen aber gesellte sich ball» darauf noch eine Garde-Com-pagnie. Die einzige Rache, die Napoleon, nach der Behauptungseines Historiographen, an ihm nahm, war, ihn, seinen alten Freundin der neuen Uniform vor sich erscheinen zu lassen.

Napoleon gesteht (Bd. 2. S. 52) daß B. voller Ansprücheund von finsterm Wesen, so wie sehr hart und gebieterisch gegenseine Untergebenen war. Er entschuldigt ihn mit dem Titel einesFavoriten und den Folgen eines schwachen Charakters. Er giebtferner seinen völligen Mangel an Talenten und seine gänzliche Geist-losigkeit zu, versichert jedoch, daß in seinen Augen dieä alles durcheine für ihn höchst kostbare Fähigkeit ersetzt worden wäre. Er habe ^nämlich seine Ideen mit größter Genauigkeit schnell aufgefaßt unddenselben gemäß die nöthigcn Instruktionen und Befehle auSgefcr-rigt. Aber verdiente denn wohl eine so specielle und in ihremNutzen so beschränkte Eigenschaft, daß ein Mensch von ganz ge-wöhnlichem Kopfe, der jeder kräftigen MaaSregel ganz unfähig war, ,allen Männern von großen Talenten und höher» Geistesgabcn vor-gezogcn wurde? Die Vergeltung für geleistete Dienste muß dochim richtigen Verhältnisse mit diesen Diensten und gehöriger Unter-scheidung ihres Dertheö erfolgen. Es scheint als ob Napoleon indem vorliegenden Falle gegen diesen Grundsatz gefehlt habe. Aber !er kannte seinen Mann, er wußte, daß er hart gegen seine Unter-gebenen war und recht gut was er that. Daß in seiner nächstenUmgebung sich einige Personen befanden, die von allen Mitteln sichpersönliche Achtung und Liebe zu erwerben völlig entblöst waren,möchte wohl nicht ganz unberechnet gewesen seyn. Allein dasSprüchwort sagt: Wie der Herr so der Knecht, und der Herrthronte in den Wolken; er war so wenig zugänglich, es konnte alsoder Zweck gar leicht verfehlt werden.

8- 9.

27. Oktober 1815.

Die am ly. März in de» Tuiiericn zuräckgelasscnen Papiere.

Die Angaben sind in Ansehung dieser Papiere verschieden.Herr von L. C. sagt Bd. 2. S. 11: daß sie auf den Tischenliegen geblieben^ wären, daß der Kaiser diese Tische indie Winkel des Zimnrcrs schieben ließ und niemanddavon etwas anrührcn sollte, so wie daß, weil er eben«