Ci ir Gespräch,

ob ein Skribent ungegründeten, obgleich scheinbarenKritiken antworten müsse.

Von Kl. und Cr.

Aus „dem Nordischen Aufseher." 3.Bd. 129.St.

Heute theile ich meinen Lesern ein Gespräch mit. welcheskeine Erfindung eines Einzigen, sondern eine wirkliche Un-terredung ist. Ich war in der Gesellschaft einiger Freunde; mansprach über die Natur eines guten dialogischen Vortrags, nndeiner behauptete, daß, wenn eine Materie gesprächsweiseabgchandelt werden sollte, solches am besten geschehen könnte,wofern die Unterredung nicht von Einem erdichtet, sondernwirklich von Personen, die über eine Sache verschicdner Mei-nung wären, gehalten würde. Er setzte voraus, daß beidenbloß um die Wahrheit oder um eine genauere Bestimmungderselben zu thnu wäre. Es muß, sagte er, ein solches Ge-spräch, meinem Bedünkeu nach, mehr Abwechselung undManuichfaltigkeit haben, als ein erdichtetes; denn es scheintmir unmöglich zu sepn, daß einer den Charakter, die Art zndenken und besonders die Sprache eines andern ganz genautreffen sollte. Man machte die Einwendung, daß ein solches