Druckschrift 
Ist Cönen wirklich ermordet worden? : Eine Frage an Zergliederer ; Nebst allen darauf Bezug habenden Aktenstücken
Entstehung
Seite
189
Einzelbild herunterladen
 

189

dasselbe nicht einmal blos gelegt hatten und folglichauch nicht sehen konnten?

An CönenS Schädel befinden sich zwei im Obduktions-Protokoll gleichfalls nicht bemerkte Erostosen. Diese inVerbindung mit der ungewöhnlichen Dicke des Hirn-schädels, der Mißfärbigkcir desselben, lassen aus einenkranken Zustand der Schädelknochen schließen, eine An-deutung , die vielleicht zu weitem Untersuchungen dieVeranlassung und Gelegenheit geben konnte. Was beiGelegenheit dieser Erostosen Herr Hofrath Seibold vonihrer Entstehung aus verstärkter, überwiegender Repro»dukrionskraft spricht, lasse ich dahin gestellt seyn: wieaber bei dieser Gelegenheit das Gallische System zurSprache kommen könne, ist mir unbegreiflich.

Ich kann meine Betrachtung über Eönens Kopfwun-den nicht schließen, ohne noch einmal auf die WundeNr. 7 zurückznkommen. Sie ist die bedeutendste vonallen: gegen sie verschwinden die übrigen Wunden ins-gesammt in Nichts: eine Wirklich gräßliche Wunde,nicht von der Größe eines Laubthalers, wie im Obduk-tions-Protokoll zu lesen ist, sondern von weit beträcht-lichem, Umfange. Es fehlt hier ein großes Stück ausden Hautdecken, und aus der sehnigen Schädelhaube.Wohin ist dies gekommen?

Sollte nicht diese große mit so bedeutendem Substanz-verlust verbundene Wunde am Ende noch das Wort deslangen Räthsels seyn? Ist Ebnen an eiuer Kopfwundegestorben, so ist er ohne Zweifel an dieser (Nr. 7) ge-storben. Allein diese Wunde, die zu dem Bandmesser-schlage nicht passen will, die daher höchst unbequem ist,schaffen sich die Herren Obduzenten und alle übrigenverehrten Prävpiuanten mit der kurzen Erklärung weg.