judicanda, Tbi rem ipfam ex fuis principiis dedu-cunt, et in toto confequentium inter fe doctrina-rum Syftemate de prou : dentia difputant. Recor-dandum etiam Stoicos poft Chridum natum indoctrina de prouidentia Dei verbis !uis fe attem-perade propius difciplinae Chndianorum, quae fmedubio ratio eft , cur elegantiffime de prouiden-tia diderat Epictetvs.
Quin et hoc praefupponendum ed totius Syde-matis Phyfiologici apud Stoicos connexionem in par-tes vocandam et fecundum principia femei adnnffaexplicandam ede prouidentiam. Haec vbi accu-rate obferuentur, patebit: Stoicos prouidentiam
quidem non totius tantum fed et partium eius fin-gularum, etiam minimarum, Deo adfcripfide; fedilli, qui ipfe necedaria, eflentialis et interna parsillius totius fit, quique cum tanquam caufa effi-ciens, et principium agens, internam materiam,et quidquid ipfe ex materia forma vir, viufficer,agitet et peruadat, intrinfeca.neceffitate ei implicituset connexus non aliter agar, materiam penetret,formet atque difponat, quam totius natura, et im-primis latentes in ipfo caufae formales, fme rationesfeminales, patiantur et requirant. Nec ede hancDei voluntatem, quaeque in eo ponitur, curam,aliud quam motum illum activum ignis coeledis
et