568

Satz bekannt *). .Allein ich gab meine Meinung blosals eine gewagte Mutlnnnfsung ; ich Ale, <lafs mir[Nachrichten fehlten, um die Aufgabe glinz'uh zu lö-sen , und sagte: Vielleicht werde ich e ’ • s : c n s,wenn i c li m it meinen ei £ HeuAne.cn di •. V u 1-cane und ihre Product, e, wenn ich d i e Ba-salte u ml vcilöscliten Vulcane des V i v n r a i sund der Auvergne gesehen habe, mehr imStande sey n, die Trage in ihrer gaiueu A u s-dehnung zu umfassen, und das zu würdi-gen, was deshalb geschrieben \v o 1 d e n ist 2 ).

Seitdem habe ich jene verlöschten Vulcane gesehen;ich habe die Wirkungen, des \uicanischen Feuers beob-achtet; ich habe Basaiie gesellen, welche, man kannnicht anders sagen, feuriger Entstehung sind; die Fort-schritte der mineralischen Physik haben überdies dieV\ isscnsciiaft um neuen .Lehrsätzen bereichert, aus wel-chen man neue Folgesätze abgeleitet hat; ich habe folg-lich neue Daia in die Bcmtheilung bringen und meineersten Schlüsse modificircn. müssen l)ic Thatsachen,die ich sähe, sprachen zu deutlich: die Wahiheit: warzu klar vor meinen Augen; ich hätte schlechterdingsdem Zeugnifs meiner Sinne widerstehen müssen, naxsie nicht zu sehen, und meines (Jewissens, um sie nicht«JiirznsLellen.

Ich werde auf jenen Streit nicht wieder zurückkom-men : mein Aufsatz über die Basalte Sachsens enthaltbeynahe alle Gründe, welche den wäfsrigen Ursprungbeyfällig machen könnten, sagt II r. Bveislack und dieSchriften der Herren Dolomicu, ßpullanzani, Fauja«,Breislack, und besonders die institutious geologi^ncsdes letztem, geben die entgegengesetzte Meinung zu cr-

i) Memoire sur les basaltcs de la Saxe. 1S03.e) Eben daselbst S. 97, xoo und 101.

5) Memoire sur les volcans ct les basalres de 1 * Auvergne,gelesen ira Institute im Jalire ißoi-. Auszugsweise iinJournal de physi pic , tow. jLVIII. , LlX. et LXXXYIII*