boni in hac materia docuerunt Lutherani, melius,clarius ac fimplicius docuit ecclefia catholica remo-vendo omnes doftrinas adulterinas; et retfte demumohfervat Molanus pofl fequi faecularem disceptatio-nem tandem deprehendifle iitriusque partis oculatio-res Andabatarum more hactenus pugnatum efle,nec quidquam , quod ipfam rem attinet , fupereflediscriminis, fed circa modum loquendi omnia reci-dere et varia terminorum acceptatione contentionisferram retiprocan. — Quod ut magis perfpicuumreddatur breviter exponenda eft dotftrina catholica,ut collato utroque fyftemate appareat, non differreamplius utriusque fententiae patronos.

SECTIO IV.

COMPARATIO DOCTRINAE CATHO-LICAE CUM SYSTEMATE PRO-TESTANTIUM.

CT'onvenit inter catholicos et proteftantes vocemjujit/i are in S. S. accipi modo forenfi , tumque idemfignificare, quod juftum ac innocentem declarare.Convenit 2) vocem hanc accipi pro juftificatione in-terna. Hoc fuppofito, quam juflificationis notionemflatuant catholici, determinandum eft.

Juftificatio, inquit Cone. Trident, a) non eftfola peccatorum remiflio, fed et far,tftificatio et reno-vatio interioris hominis per voluntariam fufeeptionemgratiae et donorum; unde homo ex injufto fit juftuset ex inimico amicus, ut fit haeres fecundum fpetn

vitae

Sef. VI. cap. VII.