26

' Juxta Chemnitium juftifcare fignificat aliquempoenis abfolvere atque innocentem declarare $ con-demnare poenis alterum dignum cenfere. Hanc Lu-theranorum fen tenti ani S. S confonam efTe affirmatdicens: „ Et hacc fignificatio congruit ad reliquaferipturae loca ubi verbum jujiificare ufurpatur deactionibus judicialibus et opponitur verbo condemna,-re.’’ — Cum hac poenarum remiffione conjunctameJTe hominis renovationem , non negat Ckemni-itus Ii). „Certum efl, inquit, utrumque efTe benefi-cium filii Dei mediatoris et remijjtovcm et renovatio-nem in qua Spiritus fandus in credentibus incenditnovas virtutes. Chriftus enim fua paffione meruitnobis non tantum remifiionem peccatorum , verumetiam hoc, quod propter ipfius meritum datur nobisSpiritus famftus, ut renovemur fpiritu mentis noftrae.Haec beneficia Dei dicimus quidem effie conjuntfta,ita , tit quando reconciliamur , finiti! etiam deturSpiritus renovationis fed propterea non confundimusilla, fed diftinguimus.” — Unde calumniam ponti-ficiorum appellat, quafi haec duo beneficia Dei di-vellerent proteflantes, atque omnia Cone. Trident.decreta de juflificatione ita condita efle conqueritur,quafi doceant proteflantes , credentes tantum habereremiffionem peccatorum , non vero etiam renovariper Spiritum S.

Siniftre intelle<fl3 catholicorum doclrina, atquenixus idea communi proteftantium, nequid detrahe-retur meritis Chrifli et in opera noflra transferatur,fola fide obtineri juflificationem aflerit. Docere in-quit

h) dc jujlificat. fag. 141 . edit, Frttncofurd. ad moenum 1 578.