veftra copiofa eft in coelis” illurtrat hoc fimilitudinefiliifamilias Oiperius jam addiufta, cui licet aliundecedat baereditas , tamen merces laborum appellaripotert. — Simili modo fentit et conf. wirUnberg.

* §. IV.

Syftema Chemnitii.

Ad Chemnitium nunc pervenio magni inter fuos.nominis virum, qui, quod confufius tum Melanck -ton tum Luiherm, docuit, magis iri ordinem redegitjatque quid doceant proteftantes, quid negent, clariusdidinxit in examine cono. Trident. ejus fyftema pro-lixius exponendum cenfui, eo quod pafllm theplogjreliqui ad recentiores usque ejus vefligia fequantur,— Disquifitionem orditur ab eo , quaenam fit visvocabuli juftificare; qualem ipfi tum S. S. tum pa-tres tribuant fignificationem. Concedit, quod et inS. S.fignificatione catholicorum) fumatur, quodque et patreshanc admittant. Addudtis vero pluribus tum graeci?tum latinis aufloribus contendit, neque in lingua grae-ca, neque in latina hanc fignificationem fundatam efle.Adducit et plnresS.S. textus, in quibus fenfu proteftan-tium fumitur, fenfu fcjlicet forenfi et judiciali, atquein iis praecipue locis hanc fignificationem adhiberiait, in quibus velut ex proferto de jnftificatione facriferiptores agunt, praefertim ad Rora. VIH., ubi exantithefi, qua Paulus utitur, hanc fententiam cpn Tfirmare ftudet. Ipfos adeo apoftolos curam geffirteinquit, ne hehraismus verbi jujlijicare in aliis lin-guis minus notus doftrinam vel turbaret, vel ob-fcuraret; unde non raro aliis clarioribus verbis eumfxpreflerint.