1 K NOVVfci TESTAMENTVit. 38$

ricis fomniis omnia inquinarent, vel om-nem in fenfu (acri codicis legitime reperi-endo pofitam diligentiam contemnerent.Quam ob rem neceifc erat, vt, qui melio-ra faperent, veterum interpretum fenten-tias colligerent atque hoc modo vel tardita-ti ac ignorantiae mederentur, vel auctori-tate antiquiorum doClorum reCtum interpre-tandi genus conferuarent. Iam inter nos,qui talia aufi funt, nullum reperimus anti-quiorem procopxo gazaeo , erudidiffimofaeculi VI. fcriptore, cuius inOCtateuchum,Salomonis prouerbia aliosque libros com-mentarii vel editi vel in codicibus exftant.Quos catenarum nomen mereri non dubi-tare poteft, qui cogitet ipfa eius verba inprooemio ad i 7 HTc/Ai)v h-.Xoyoov «frivsm», quaelambecivs in laudato faepius opere lib. IV.p. iRi. defcripfit: juf'v x«5 ~nqcrtgo\ rccc

HXToc&e(&hrii*evcie ex rrn nxTf^oov x«y tw xftsav«s - r»)v 'OKTctTevxov i^ymeisAdde photii Biblioth. cod. 65. (p. 272.Edit. Hoefchelii). Videlicet primum e va*jiisfcriptoribus, praefertim origene, in-terpretationes, ne mutatis quidem verbis,congeflerat; deinceps, voluminis magnitu-dine deterritus, in quibus illos conlentirevidebat, ea continenti ordine propofuit, etiicubi diffidentes animaduertebat, paucisrem ipfe explicauit Hoc inftitutum nonmodo imitati funt fcriptores graeci, quo-rum avAoycts fupra defcripfimus, fed latiniP. III. Bb etiam,