IN NOVVM TESTAM ENTVM

335

Ctione fcholiorum vtriusque et eorum colla-tione cum chrysostomo edo&i fumus, ca-tenae huius auCtorem cum theophylactoetiam confentire, vbi hic chrysostomi ca-ftra deferit et in aliorum fententias defcen-dit, ita, vt cum catenae excerptis chryso-stomi nomine exornatis notae theophylac-ti, fi verba fpedtes, faepius; fi lentendam,fere vbiuis conueniant, tametfi in homiliisfuis chrysostoM'.'s alias a theophylacto alie-nas interpretationes defendat * ) Parumigitur abelt, quin exiftimemus, auCtoremhuius collectionis defumtis e theophylactoobferuationibus chrysostomi nomen addi-’difTe, cuius nempe veftigia legere illum be-ne nouerat; reliqua autem aliunde contu-lifTe **).

*) Ita Matth. XXVI. s5. 26 . catenae auctor I’ubchrysostomi nomine recenfet opiniones,quarum vna ftatuit, ludam facrae coenaeconuiuam fuisfe; altera negat. Ibid. adverba: txto ug eqi ro auyot notatur:yue t fiirq ysTotvroistTcq , v.viv (poiivercyccgroq . Ibid v. 27 . ad verba ; Bibite ex eoomnes : Sunt qui dicant, propter ludam hoc di-ctum: ludas enim panem accepit, et non come-dit, fed occultauit, vt monftreret Iudaeis, quodpanem corpus fuum vocaffet lefus. Haec om-nia apud theophylactvm; numquam apudchrysostomvm reperies, coli. Horni 82 .!inMatth.

**) Emendari etiam egregie poteft catena noftrae theophylacto. Sponte occurrit gloffa,chrysostomi nomine conlignata, Matii.XXVI. s4> p> 348., qua negatur, ludam