IN NOVVM TESTAMENTVM.

333

ius tamen ibi ipfe chrysostomvs au&or ci-tatur. Hisce et aliis incommodis medelaparari potuiflet, fi plures et magis adcura-tos codices in confilium vocaflet editor.Ipfe enim in praefat. ad le£t refert, primaini codicis folia maxime fuifle deformata.Nos tn ceteris , inquit, diuinando confiitfatiquantum pt ofecerimus , arbitrii tui Jit . At ex-empla in promptu fiint, quae eum in divi-nando et corrigendo faepius dormitafle com-monllrant. Ita Matth. X. 15. p. 139. haec,quamquam non vnius, expolitio eft: ‘O ipgv yccq 'Z^ScfxiTaf Sicc rtjv eis Tsxgcivixv

£\txvBoc nshocaSevTSS laeT^iocre^cv er.ei KoKaaBrr

ccvrocf. . Ol Se (Apoftolos hofpitio exciperereculantes) x7sefBovvTes cvk c7Sx vpxs ocysvov-Tctf noti eis tc 7 svq k. t. A Haec nullius fru-gis efle adfirmat possinvs et in locum phra-leos: cvx, ciloc vfxocs otKxaovTotf refcribendunie fle cenlet : cvk Si vpxs oiy.mxvres kxy.Iv cer.Sed.gloflae graecae verba optime cohaerenr,nec violenta talis et jejuna emendandi ratiovmquam probari poteft, fi vel maxime con-cedamus, auftoris illius anrhithefin non op-timam e fle Cum autem interpretes cate-narum latini eo plerumque vitio laborent,vt interdum plus iulto verborum tenacesfint, interdum magis velint fapere ac Icri-ptor iple, quem vertunt, nec latis fideliteret perfpicue auftorum lenfa exprimant; itaet eamdem notam incurrit verfio possini,qui, ipfo fe fatente in praef. ad le&., in

lati-