352 Probationes

Jubje&us eji frater aut foror in hujufmodi : inpace autem vocavit nos Deus: atque illud difce-dat non tantum quoad thorum & menfam,fed & quoad vinculum imelligi debere, cumApoftolus diftinguat matrimonia fidelium a ma-trimoniis infidelium, & de illis fcribat: iis %qui matrimonio juncli fune, prcecipio, non ego ,fed Dominus , uxorem a vim non difcedere , quodfi dtfcejjerit , MANERE IMNUPTAM, aut vi-ro fio reconciliari : 6* vir uxorem non dimittat.De his vero fubjiciat : difcedat, NON EN.IMSERVITUTI SUBJECTUS eft frater aut fororin hujufmodi. Cui fententiae etiam adftipulaturInnocentius III. in cap. 7. & 8. x de divort., abf-que dubio motus cauf. XXVIII. q. II. can. 2.,cujus tamen non S. Gregorius, fed Hilariusdiaconus author eft. (cl. de Riegger P. IV. §.317.) nec non adftipulatur Bencdidtus XIV. iniynod. dioeces L. VI. cap. IV. n. 3., folummodomonens, infidelem de hoc interpellandum, aut,fi interpellari non potell, dilpenfationem fum-mi pontificis neceffariam efie. Vid. ej. conftit. 3.bullarii tom. I. Ec ita quoque fentit Drouvc-nius L. IX. 1 . c. §. 3. pag. 452.

Tertia denique pars illorum eft, qui illuddifcedat de feparatione quoad thorum & men-fam , non autem quoad vinculum fumi deberedocent. Hoc , ait laudatus Klupfelius , propug-nant epilcopi & theologi Galliarum, ” qui a.,,1757., cum Judaeus, nomine Levi, ad fi-„ dem Chrifti addudfus , novas inire nuptias„ peteret, vivente, quam in JudaiTmo duxe-,, rat uxore , ftatuerunt, ad conjugium aliud per-„ mitti non poffc tranfitum , quamdiu vixerit,, uxor in Judaifmo dudta ; eademque occafione,, Parifiis prodiit dilfertatio, qua evincitur S.„ Paulum ad I. Cor. VII. 12. 13. nequaquam tra-