Theologo -Juridicum. 175

II. Hic opponitur S. Juftinus martyr., tam-quam , qui docuiifet clar. viri opinioni contra- sriam fententiam. Sed eximius profecucor, circafenfum verborum S. martyris, adeo veri flabilejudicium deponit , ut iit mihi ambigendum,utrum hic fuam eruditionem paulifpcr fcpofue-rit, an vacillaverit per errorem ?

Enimvero, quae S. Juftinus apologia fecundapro Chriftianis ad fenatum- Romanum exponic,cafum Apoftoli minime tangunt. Uc hoc omni-bus pateat evidenter, juvat hic deferibere ejusverba, prout fert interpretatio Joannis Langi,quae merito, ut notant Benedidlini, aliis ante-ponitur , quaj talia funt.

Mulier quaedam cum marito fuo homine„ libidinofo fuit, libidini & ipfa prius dedita :„ ubi autem illa myfticam arcanamque Chrifti„ profeffionem perdidicit, cum ipfo moderatam,, continentemque vitam eft complexa, & fu-,, turum illum aeternum ignem, qui impudicis,, atque voluptuariis paratus eft, promillionel-„ que itidem fempiternorum , piis deftinatorum,„ bonorum proponens. Sed 'enim cum multa„ faepe dicendo nihil apud eum efficeret, atque„ ille in procaci petulantia fua permaneret,„ mulierem improbis fuis moribus a fe reddidit„ alieniorem. Illa namque impium ejfe judicans„ cum tali deinceps viro confucvijfe , qui proner„ natura leges modis omnibus per libidines varias„ voluptatis frudum quareret , difcedere ab eo,, voluit.

„ Ut vero illam propinqui pro authoritate„ fua ab illo confilio funt dehortati, fpemque„ ei fecerunt, virum aliquando tandem in me-„ lius mutatum iri, manere cum homine eft,, coadta. Poftquam vero maritus Alexandrianx„ profe&us, multo etiam deterior fatftus efle• S a