5 *

Adv‘erfus hanc eximii patris differtationem prodiithaec politio, qua: in fc holis j urium propugna-ta fuit 15. Decembris 1770.

uid I. ad Corinth. cap. VII. f. il. £? 15. & cap. 7.b' de divort.

Apoftolus in hoc textu refert Dominum praeci-pere : uxorem a viro non. di (cedere : quod fi di fi-ce fferit , manere innuptam. Ab hac fandtiifima &inviolabili lege nonnulli exiftimant eundemApoftolum exceptionem facere , dum f. 15. ait:quod fi infidelis di (cedit , difcedat , non enim,fervituti fubjeclus efi frater aut foror in hujujmodi.Et hoc caiu , uc dicunt, vult Apoftolus in ar-bitrio partis converfceffe matrimonii vinculumfolvere. Sed quam hoc a mente Apoftoli alienumfit, ipfe textus oftendit.

Et brevi poft, praecedenti differtationi oppofitaifuit, quas fubjungitur

DISSERTATIO

HISTORICO- CANONICA

fn qua oftenditur in cafa Apoftoli 1. ad Corinthecap. 7. farti converfis liberum non ejje ad fe-cunda vota tranfire.

AUCTORE

CLARISSIMO VIRO DOMINO

D. JUDOCO LE PL AT ,

Juris utriufque in alma univerfitate Lova-nienfi dodlore & inftitutionum impe-rialium profeffore regio.

D »*