44 Dissertatio

habeat pars fidelis independenter a difceffu infi-delis. Htcc, ut arbitror, de mente Auguftininullum repnquunt ambigendi locum, feu mani-fefte oftendunr, quod textum Apoftoli i. ad Cor.7. t.15. intellexerit Aug. de liberatione ab illaiervitute, qua tenentur conjuges, altero viven-te, aliud matrimonium non inire.

LXXXI 1 I. Obj. 5. Juxta S. Hier, epift. adAmandum: Omnes igitur caufationes ^ipoflolusamputans , apertifiime definivit, vivente viro , adul-teram efie mulierem , fit alteri nupferit.

1^. Veriflimum effe,quod ait Hieronymus , fediterum non agit de calu Apoftoli, fed de cafu ,quo mulier virum dimittit adulterum & Sodo-mitam, ilioque dimiiTo, alteri nubit; fuper hocenim tantum confulebatur. Legatur Hier. & fo-lutio infiliet in oculos.

LXXXIV. Nec dicas , quod , juxta S. Hier.omnes caufationes Apoftolus amputaverit, & con-fequenter, quod nullam reliquerit.

Refpondeo enim: verba S. Hieronymi, licet ge-neraliter prolata, pro fubjeifta tamen materiaeffe intelligenda. Cum ergo ipfum non interroga-verit Amandus, utrum poffet fidelis converfus,difcedente infideli, aliud matrimonium inire,fed dumtaxat utrum poffet mulier virum adulte-rum & Sodomitam deferere, & alterum, ipfodimiffo, accipere, refpondit Hier., quod in hoc& ca;teris hujufmodi cafibus, omnes caufationesamputaverit Apoftolus, quod procul dubio ve-rum eft.

LXXXV. Quod fi hanc ejus refponfionemad cafus etiam non propofitos velis extendere,feu ad fubjedtam materiam ron reftringere, quidergo refpondebis cuidam v. g. anabaptiftac, quifimiliter generalia tibi verba S. Hieronymi inMattii, fcribentis objiciet dicens: ” Juxta S. Hier,