( 520 )

avant 178g ; il en faut une qui soit Je sou-tien et non pas ]e tombeau de la liberle pu-blique ; il en laut une comme celle desAnglais. Il laut donc une nobiesse ? Sansdoute ; mais il rx’en laut ]>as une com mecelle qui existait a\ant 1789; il en laut unequi soil soumise, comme les autres citoyens,ä toutes les lois del’eiat; il en faul une qui aitä remplir des foncuons bien determinees 5il en laut une qui soit appropriee ä une mo-narchie conslitulionnelle 5 il en laut une ,en un mot, comme celle de l’Angleterre ,pour formet exclusivement la charnbre despairs. Mais il esl absurde de vouloir soulenirune monarcbie conslilutionnelle avec lesetais d’une monarcbie feodaJe , qui en sontles ennemis naturels.

On dira sans douteque les tiircsdeprince ,de duc , de comte et de baron , ne sont quedes lilres d’bonneur qui 11’ont aucune valcurpar eux-memes. Cela peut elre en elfet 5 ce-pendant, pourquoi va-l-011 clxerclier desdenominations dans un ordrc de cboses quiest odieux a la nalion? Le peuple, qu’on arendu mefiant a force de le tromper, ne