'( 224 )

j) que de rares et steriles admiraieurs; etj) 1’ utile, avec ses arides calculs, avec ses re-“-v suliats si fr oldem ent positifs, avec ses ac 1 -» cessoires si odieux ou si degoülans , a ab-y> sorbe toutes lespensees, a merite to-us les» hommages. » Si ces principes sont ceuxdu minislere, dans peu de temps la Francepeut se promettre de voir de helles choses jcar eile sera singuliereinent adininislree.

11 serait difficile, au resie , de bien saisirla pbysionornie d f un journal qui se fait undevoir de presenter le pour et le contre , etqui refute aujourd’huice qtdil avait demontreliier. Avec un pareil Systeme, on ne peutjamais elre convaincu d’avoir mal raisonne,ou d’avoir soutenu un mauvais parli , puis-qu’on peut loujours elre suppose avoir enporle-feuille des arlicles qui refutcut ceuxqu’on a deja publies.

Supposez que tous les redacteurs dejour-naux eussent stuvi la meme methode , quelsavantages n’en auraient-ils pas retires? Si,apres avoir traverselarevolulion , on les avaitaccuses d’avoir eie tour a tour les apdtres dela liberte ou les suppöts du despotisme,