( ^8 )

sans doute qu’on eut oublie Ies notns de ceuxqui ontconcouru au jugement deLouisXVI,les a traitcs d’abord de regicides, d ’assas-sins , de bourreaux poursuivis pcirl’execra-tion ; et il a ensuite insere leurs noms ä lafin de son ouvrage.

Fatigue sans doute de tant de clameurs ,M. Carnot a fait un memoire desline , nonpas precisement a justifier la condamnationde Louis XVI, mais ä prouver que ceux quifont aujourd’liui le plus de bruit, sont lespremiers auieurs de la revolution , et quece n’est pas ä ceux qui, suivant l’auteur , ontpousse Louis dans le precipice , et qui l’ontensuite abandonne , qu’appartient le droitd’accuser les liommes qui ont prononce sacondamnation.

Ce memoire n’a point ete public parM. Carnot; il parait meme que Fauteur avaitpris l’engagement de ne pas le rendre pu-blic ; car on lil dans Faverlisseraent de Fedi-teur que M. Carnot, en promeltant de ne lepoint mettre au ]our par la voie de Fimpres-sion , ne pouvait repondre du secret des per.