chcr classischer Bildung, und von tief ins Ein-zelne gehender historischer Gelehrsamkeit. SeinemBekenntnisse nach war er ein römischer Katholik,aber ein Katholik von der freiesten Schule, der wohlin anderer Zeit zu einem Secretär Gauganel-li's gepaßt hätte. Seine Ansichten über Gegen-stände der Politik und Religion waren groß undfrei; aber er neigte sich mehr zu der Gewalt ei-ner einzelnen Magistratur, als zu der Autori-tät der Demokratie oder selbst einer Oligarchie.Oer andere Freund, den ich Onuphrio nennenwerde, war ein Mann von ganz verschiedenemCharakter. Als ein Glied der englischen Aristo-kratie hatte er einige jener Vorurtheile, welchegemeiniglich an Geburt und Rang haften; aberseine Manieren waren edel, sein Temperamentwar heiter, seine Gesinnung freundlich und wohl-wollend. Zum Thcil auf einer der schottischenUniversitäten gebildet, hatte er religiöse Meinun-gen angenommen, welche, selbst über die Toleranzhinausgehend, zum Skepticism neigten. Für ei-nen Edelmann war er sehr liberal, in seinen po-litischen Ansichten. Seine Phantasie war dichte-risch und leicht beweglich, sein Geschmack rein,sein Tact ungemein fein und in der That so ent-