136

quaestionis disceptationem opportunitatem afferet.Justinus Apolog. II. Irenaeus Libr. I. Cap. 2i. etex bis Epiphan. Haeres. 21. tum Eusebius Libr. II-Hist. Cap. 12. Simonis historiam ita referunt, nul-lam ut illius certaminis mentionem faciant. Sed aliiexquisitae inter Patres auctoritatis Petrum cum Magoillo commisisse praelium et eumdem in sublime sub-•vectuin, oratione dejecisse, pro comperto posteristradiderunt. Ambrosius libr. IV. Ilexam. Cap. 8. etin Caput VIII. Epist. ad Roman. Maximus Homil.5. de Petro et Paulo, Cyrillus Hierosolymit. Ca-tcch. 6. Philastrius Libr. de Haeres. (_Arnobius■contr. Gent. Hicronym. in Catalog. Augustin. Libr.<le Haeres. 1. — Cassianus de div. Orat. Cap. 10.)Severus Sulpitius Libr. II. Hist. Theodorei. Libr.<le Haeres, et alii magni ac minuti Scriptores infi-niti. Rursus nonnulli Simonem Claudio imperatoreRomam advolasse, neque praeterea quiddam, asserunt.Alii sub Nerone venisse et cum Petro conflixissenarrant. Alii denique certum congressus illius tem-pus omittunt. Quod Neronis tempore Romam ad-venerit, apertissime inter caeteros docent Sulpitius,Philastrius et Maximus, qui Petrum ideo interfectuma Nerone scribit, quod Simonem ex aere dejecisset.Ex quorum omnium collatis inter se testimoniis illudliquet , duplicem omnino Simonis adventum Roma-nam in civitatem fuisse: primum sub Claudio, quandoet Petrus illo usque Magum insecutus dicitur: se-

cundum imperante Nerone, quando a Petro etPaulo e sublimi oratione dejectus est. Cujus quidemhistoriae fidem longa jam vetustate corroboratam