5Z

Blitzen erwähnt. In einigen wird bemerkt, daß der Himmel ganz heiter,und mir ein kleines lichtes Wölkchen (unstreitig die Feuerkugel) zu sehengewesen sey. Auch schon daraus, daß in andern Erzählungen gesagt wird,es sey vom Himmel oder aus der Luft gefallen, ist zu vermuthen, daß derHimmel nicht mir Wolken bedeckt gewesen sey, denn in diesem Falle wür-den Leute, die der Naturlehre unkundig sind, wie die meisten waren, wel-che diese Erscheinungen sahen, eher gesagt haben, es sty aus den Wolkengefallen. Bey der Eichstädtischen Masse (§. 8. u) ist auch schon deswegennicht wahrscheinlich, daß ein Gewitter vorhanden gewesen, weil es imWinter geschah, da die Erde über einen Fuß hoch mit Schnee bedeckt war,und al so die Atmosphäre von Dünsten sehr gereinigt seyn mußte.

c) Bey der Gleichförmigkeit der Massen ist es höchst unwahr-scheinlich, daß an allen den Orten, wo man dergleichen gesunden, nureinerlei) schmelzbare Theile sollten vorhanden gewesen, und vom Blitze aufeinerlei) Art verändert worden seyn, da man überdieses noch nie an Or-ten, wo ein Blitz eingeschlagen, ahnliche Masten, sondern allenfalls nurverschlackte erdige Theile und dcrgl. gesunden hat.

6) Die Erscheinungen, welche man zu Agram beobachtet hat, sindvon denen, die man bey einem Blitze sieht, verschieden, aber ganz so be-schaffen, daß sie mit den Erscheinungen bey einer Feuerkugel übereinkom-men. Man hat bemerkt, daß die zwey Stücke der zersprungenen Feuer-kugel in Gestalt feuriger in einander verschlungener Ketten niedergefallensind, und ungefähr in der nämlichen Gestalt müßte auch eine aus der Höheschnell Herabsallende geschmolzene durch Dampfe aufgeblähte Masse gest.hen werden. Einen Rauch am Himmel, wie man zu gleicher Zeit sähe,bemerkt man auch sonst bisweilen bey Feuerkugeln, nie aber bey einemBlitze. Daß der Rauch erst schwärzlich, nachher vielfarbig erschien, läßt

G z auch