6

weiter unten beweisen werden, die Lehre herrscht, welche Mcn-schenwort über Gottes Wort erhebt, Christo die Ehre seiner Gott-heit (die doppelte Natur in Christo) und unsern Seelen den Trostder Erlösung in seinem Blntc raubt, so stoßt man doch hie undda auf Behauptungen, welche darthun, daß der Verfasser sich nochgegen die Fesseln eines starren, allen Gcistcsflng hindernden Ra-tionalismus sträube. Eine Jnconscqncnz, über die man sich freuenkann, hat hie und da im System eine Lücke gelassen, durch welchevielleicht früher oder später das Evangelium triumphirend einziehet.

Es könnte aber auch anders kommen, und diese bessern, aberdem Ganzen fremdartigen Elemente könnten vollends noch hin-ausgestoßen werden: nun, dann ist's um so besser, wenn einZcugniß dagegen abgelegt ist: Unbcrathcncn und Schwachen,welche durch die unbiblische Lehre geärgert werden können,ist eine Warnung dann um so uöthiger. — Ja, würde gegen-wärtiges Schristchcu dazu mit dienen, die andre Entscheidung zubefördern, die wir nicht wünschen, so wäre es doch Gewinn! Pau-lus danket Gott auch dafür, daß sein Wort den Einen ein Ge-ruch des Todes zum Tode worden ist. Solche Entscheidungen,wenn sie durch'S Wort hervorgerufen werden, sind der guten Sa-che nur förderlich. Der eine Gegensatz ruft, unter dem SegenGottes, den andern hervor.