<^Hn dem auf dem Titelblattc genannten Buche ist der evangelischePrediger Ed. Hüls mann mit der Anklage wider die evangeli-sche Kirche (ja wider die christliche Kirche überhaupt) aufgetre-ten, daß die Lehren, welche laut ihrer Bekenntnisse ihre Kern-und Grnndlchrcn sind, nchmlich die „vom totalen Unvermögendes Menschen, von der Zurechnung des Verdienstes Christi, vonder doppelten Natur in Christo," widcrvernünftige Dog-men sepcn, welche der unselige Scharfsinn der Theologen demEvangclio cingcschwärzt habe. Dabei wird den Predigern, welchean dem Bckenntniß ihrer Kirche festhalten, der Vorwurf gemacht,„daß sie ihren übclbcrathencn Gemeinden jeden Sonntag statt derreinen, vernünftigen, hcrzansprcchcndcn Christuslchre diese wider-vcrnünftigen Dogmen vortragen, und ihnen den Kern des Evan-geliums auf eine kaum zu entschuldigende Weise verkümmern undvorenthalten." (Siehe Prcd.-Bib. Seite 40. u. 41.) Gegen dieseAnklage, welche durch das ganze Buch hindurch erklingt, die evan-gelische Kirche und sich selbst zu vcrthcidigcn, ist jedem Freundderselben vcrstattet; den evangelischen Predigern aber insbeson-dere liegt die Verpflichtung auf, gegen die unevangelischen Satzun-gen und Machtsprüche menschlicher Weisheit, die von gestern istund morgen nicht mehr scyn wird, aufzutreten. — GegenwärtigeSchrift ist daher abgcdrnngene Nothwchr. — Wollte Jemanddieß Recht der Verthcidignng in Zweifel ziehen, so würdeer damit nicht allein der evangelischen Kirche (ja der christ-lichen Kirche überhaupt) ihr Recht da zu seyn, ihr Recht zurEristenz absprechen, sondern auch einer gröblichen Rechtsver-letzung, ja einer Barbarei sich schuldig machen. — Wer nichtallciiDÜber die Kirchenväter und Reformatoren, sondern selbst